Сообщений в теме: 36744

[Papuas]

Child (13 Май 2013 - 21:28) писал:

С термопарой понятно. А с листом железа нет... где вторая точка подключения?

На том-же листе. Но лист должен быть большой и находиться в разнице температур и/или земле и/или магнитного поля и/или градиенте любого известного науке поля и/или воздействии любой силы, кроме мысленной или политической

[Child]

Rebro (13 Май 2013 - 21:28) писал:

Попробуйте поднести заземление к разряднику,(поискрить на землю)

Пробовал, и на землю и на... и куда только не искрил. Толку от этого только озон и дикие наводки на приборах которые задолбишся собирать до кучи чтобы приблизиться хотя-бы  к 100%.

[Child]

Papuas (13 Май 2013 - 21:36) писал:

На том-же листе. Но лист должен быть большой и находиться в разнице температур и/или земле и/или магнитного поля и/или градиенте любого известного науке поля. />

СмИёсси...
Тады бурим скважину до Земного Ядра, оно ведь из железа... Ты на Северном полюсе, я на Южном, посылаем гонца с каухой провода из Сверхпроводника соединять ети точки, цепляем Преобразователь и качаем Халяву. А Гравицапа у меня есть, в гараже стоит. Только блок питания к ней слабоват(тр-р 12кВт 150кг 4000В), напруга проседает и не удаётся пока вывести на полную мощу, тока пока на 5%, но интерферометр реагирует на неё в радиусе 10м даже через две стены 40+40см!!!

[texnik]

Child (13 Май 2013 - 20:03) писал:

Так что за элемент такой с большим током но малой напругой? Расскажи народу. Да будем думать как к нему преобразователь собрать. А то как-то
к неизвестной штуке тяжело что-то придумывать. Давай колись. Всем интересно. Мож чё и получится, да будем хаты греть на халяву.

У этого "элемента" вообще нет напряжении, тем более о каком разности потенцялов можно говорить, когда человек снимает энергию с одним проводом...но это не значит, что там нет тока.

Прикрепленные файлы

•  Реактивни ток-2.JPG   21,07К   137 Количество загрузок:

[Papuas]

Child (13 Май 2013 - 21:54) писал:

Тады бурим скважину до Земного Ядра, оно ведь из железа... Ты на Северном полюсе, я на Южном, посылаем гонца с каухой провода из Сверхпроводника соединять ети точки, цепляем Преобразователь и качаем Халяву.

А не выйдет проводом, хоть сверхпроводящим. Он в том-же магнитном поле, где до сих пор все ученые шоу-мены от науки на диске фарадея у меня крутятся в темноте, т.к. даже лампочку засветить не могут.

texnik (13 Май 2013 - 21:57) писал:

У этого "элемента" вообще нет напряжении, тем более о каком разности потенцялов можно говорить, когда человек снимает энергию с одним проводом...но это не значит, что там нет тока.

Так в старинку замеряли мощу ВЧ и больших токов - путем прикладывания к проводу (иногда под вакуумом) термопары с гальванометром.

[Oleg68]

Papuas (08 Август 2010 - 21:47) писал:

Их сложение тож нифига не даст /> Надо кого-то другого в окружении (среде) замучить... Типа если ТТ будет выплевывать бублики заряженные "+", то где-то там, потом их кто подберет, а мы тут получим "-" из земли.

   Вот это мысль....была в августе 10 , и что?

[Papuas]

Oleg68 (13 Май 2013 - 22:23) писал:

Вот это мысль....была в августе 10 , и что?

Её на светодиод хватило. Больше пока ни как. Пробовал и дымовые колечки заряжать для прикола, и потрогав это руками, и понюхав, и подумав, понял – бублики не есть устойчивое образование годящееся для данного дела для воздуха и других имеющихся сред. Как-бы достижимых бытовых мощностей для перехода их в более стабильные солитоны недостаточно. Ну и начали поиск мощи путем импульсного сжатия энергии. Пока сидим на уровне до сотни кВт в пульсе, а надо мего...

Лучший "отплевыватель" вышел из лампы вспышки и ТВС работающего на неё и полностью изолированной схемы с малым аккумом. Причин не разбирал, хде и что там по ВВ торчит и кого ионизирует.
Но она быстрее заряжается относительно земли - искра проскакивает практически сразу... Конвертировать данную статику не стал - и так ясно, что "маловато будет".

[Oleg68]

Dragons (27 Июнь 2010 - 18:03) писал:

И пока я на природе отдыхал, придумал - зачем нужен ненужный транс. Демон из нейтральной земли сосёт зарядовую массу. Это каша зарядиков, которые имеют хаотичные спины. Поток каши отличается от тока. У последнего (а его можно назвать цепочкой зарядов) спины зарядов направлены строго в одну сторону. Вот ненужный трансформатор и ориентирует магнитным полем кашу в ток.

Папуас, это тоже по вашему "не то"?

[Oleg68]

Dragons (27 Июнь 2010 - 18:23) писал:

Да, я так и сказал. И если вы вспомните Метернитовскую Тестатику, то там есть два необъяснимых трансформатора (на подковах), которые делают это, - т.е. статику превращают в юзабельный ток.

Вот Папуас, и я про тоже, а вы про светодиод.

[Papuas]

Oleg68 (13 Май 2013 - 23:00) писал:

Вот Папуас, и я про тоже, а вы про светодиод.

Тогда преобразовывайте. Но мне редко где нужно светящийся светодиод. А народу надо 220В 50Гц и хоть пару кВт. Сколько это будет "зарядовой массы" в килограммах?   Тестатику придумал и демонстрировал Маринов и команда журналистов, воющая с местными шоу-менами от науки. Они там вроде не поделили любовь к Эйнштейну...
Маринов повторил древнючий (типа Эффекта Саньяка) опыт и пытался приписать его к своему имени, как это положено у шоу-менов. Измерил дневную флуктуацию магнитного поля Земли. Но над посмеялись другие шоу-мены и он решил создать новую воинственную коалицию. Так и пошли всякие Тестатики, как корм для воинов с целью создания новой инквизиции но уже от их церкви.

[Oleg68]

'Dragons' Lord' date='06 июля 2010 - 09:56' timestamp='1278395774' post='72931'


Итак, кто следит за моим повествованием, продолжаю: ВВ трансформатор, как ядро демона понижает зону потенциала в некоей области относительно земли. В земле, как в уединённой ёмкости, дофигища зарядовой массы, но она нейтральна. Демон разделяет енту кашу и подсасывает псевдо-заряды одного знака из земли в зону низкого давления. Эти недозаряды и есть суть радиант/фитонка и прочие волшебные потоки, которые нельзя использовать напрямую, как обычный горячий ток в нагрузку. И нет никакого другого способа эти заряды овеществить, кроме как один единственный способ:

А именно используем тот факт, что в процессе обычной индукции на самом деле не энергия первички передаётся во вторичный контур. На самом деле, первичка организует процесс (преобразует пространство/эфир), и энергия из этого возбуждённого пространства вливается в нашу вторичку. Причём заметьте, уже получается обычный горячий ток, хотя подсос идёт из возбуждённого эфира, который зарядово-нейтральный.

Отсюда видно, что используя процесс индукции и в нужный момент и в нужное место подсовывая в трансформатор нашу дополнительную массу недозарядов, разделённых ВВ способом, мы можем поиметь на вторичке гораздо большую мощность, чем это ожидается в обычном случае.


Менe, Папуас, этого ответа   DLа , достаточно.....

[Pref]

Oleg68 (13 Май 2013 - 23:18) писал:

'Dragons' Lord' date='06 июля 2010 - 09:56' timestamp='1278395774' post='72931'


Итак, кто следит за моим повествованием, продолжаю: ВВ трансформатор, как ядро демона понижает зону потенциала в некоей области относительно земли. В земле, как в уединённой ёмкости, дофигища зарядовой массы, но она нейтральна. Демон разделяет енту кашу и подсасывает псевдо-заряды одного знака из земли в зону низкого давления. Эти недозаряды и есть суть радиант/фитонка и прочие волшебные потоки, которые нельзя использовать напрямую, как обычный горячий ток в нагрузку. И нет никакого другого способа эти заряды овеществить, кроме как один единственный способ:

А именно используем тот факт, что в процессе обычной индукции на самом деле не энергия первички передаётся во вторичный контур. На самом деле, первичка организует процесс (преобразует пространство/эфир), и энергия из этого возбуждённого пространства вливается в нашу вторичку. Причём заметьте, уже получается обычный горячий ток, хотя подсос идёт из возбуждённого эфира, который зарядово-нейтральный.

Отсюда видно, что используя процесс индукции и в нужный момент и в нужное место подсовывая в трансформатор нашу дополнительную массу недозарядов, разделённых ВВ способом, мы можем поиметь на вторичке гораздо большую мощность, чем это ожидается в обычном случае.


Менe, Папуас, этого ответа   DLа , достаточно.....

Очень даже логично. Примерно в таком же ключе и я смотрю на эти метаморфозы. Еще немного и до конца разберемся с темным наследием прошлого.

[Papuas]

Oleg68 (13 Май 2013 - 23:18) писал:

Менe, Папуас, этого ответа   DLа , достаточно.....

Я уже недавно представлял "разделение зарядовой массы" из заземления с помощью магнитной индукции. Там что-то не так? Надо второй диод? Не поднимается из Земли по проводу "зарядовая масса" - она тяжелая наверно...
Вы уж подскажите, а то теоретиков и теорий много, а тут больше практики...

[Dragons' Lord]

Видимо, пропускаешь мимо ушей суть. Нейтральную зарядовую массу из земли магниткой не поднять

[texnik]

Papuas (13 Май 2013 - 23:38) писал:

Я уже недавно представлял "разделение зарядовой массы" из заземления с помощью магнитной индукции.

Это тоже самое,  грузину доказивать чтото на китайском язике, тоесть, эсли хочеш поиметь чтото от зарядов, ты должен воздействовать на них с помощю противоположних зарядов. Точно также надо столкнуть ток с током, или магнитные поля.

[slide]

Не качает. />```` Опять обманули.
[/quote]
Наверное чего то не хвотаеть,сами сибе противоречите говорите што пк лезть нельзэ на прэмую а все ровно пальчики суете. Ведь уголь  достоем,  сжыгаем и  пепел опэть в землю кидаем, можь и с электрончиками с земли так надо , достать  совершыли работу и опэть в землю на самовостоновление  ? . Разумеетсьэ через какои не буть хитрыи кондер, штбь токи смещения сработали ? А то  не давно слыхал умники на некоторых форумах продвигаеть идею , што таких как токов смещения вообще нету ?    А што тогда осталось ?

[Pref]

[quote name='slide' date='14 мая 2013 - 10:01' timestamp='1368514900' post='179278']
Не качает. />/>```` Опять обманули.
[/quote]
Наверное чего то не хвотаеть,сами сибе противоречите говорите што пк лезть нельзэ на прэмую а все ровно пальчики суете. Ведь уголь  достоем,  сжыгаем и  пепел опэть в землю кидаем, можь и с электрончиками с земли так надо , достать  совершыли работу и опэть в землю на самовостоновление  ? . Разумеетсьэ через какои не буть хитрыи кондер, штбь токи смещения сработали ? А то  не давно слыхал умники на некоторых форумах продвигаеть идею , што таких как токов смещения вообще нету ?  />  А што тогда осталось ?
[/quote]

А Вы еще сомневаетесь в том что токи смещения очередная выдумка Максвелла только лишь для того чтобы в математическом, но не физическом, представлении все сходилось.

[Papuas]

Dragons (14 Май 2013 - 05:35) писал:

Видимо, пропускаешь мимо ушей суть. Нейтральную зарядовую массу из земли магниткой не поднять

Разрядом и (ВВ) тоже. По её определению - только (механически) налить можно и по Олегу в виде "фитонки" - альфа излучению. Значит это путь для мечтателей. Для разделения эл.зарядов требуется большая сила и выделяется энергии меньше, чем для при соединении, и так до уровня ядерных цепных реакций. Так што всё правильно - подняли изотоп из земли в виде зарядовой массы и бахнули - выделилось что требуется. Это давно уже работает.

[Dragons' Lord]

Играй на инерционности индуктивности Токи смещения как-раз таки есть. И работают как-раз таки нахалявку потому что мгновенны.

[EVK]

Ребята, помогите пожалуйста разобраться, по моим расчетам я увидел прибавку мощности  />/> Я скорее всего ошибся, но не пойму где... />/>

Схема такая: полумост на irl530, питание 28В постоянки, на выход подключены последовательно конденсатор 1uf, лампа 12V 50w, первичка трансформатора намотанного на ферритовом кольце. Лампа была включена для того чтобы защитить схему от кз на вторичке, т.е. на холостом ходу лампа не горит, а при КЗ лампа загорается, так сказать ограничитель мощности.

На вторичку подключаю такую же лампу 12v 50w, подстраиваю частоту для наилучшего свечения, и замечаю, что первая лампа (которая в первичке) не горит, а лампа во вторичке горит хорошо. Частота 48кГц. Мне стало интересно, почему так происходит, я померял потребляемый ток, но тут тоже вышла непонятка, когда меряю в разрыв минусового провода, показывает 0.46А а когда в разрыв плюсового то 0.35А. Пускай ток потребления будет 0.46А 28В = 12.8 Вт

Теперь измеряю выходной ток на лампе стрелочным амперметром - 2А, амплитуду смотрел на осциллографе - 17В, примерно прикинул что для такой формы волны среднее значение напряжения будет 17*0.5 = 8.5В
Считаю мощность 2*8.5 = 17Вт !!!  />/>

Есть ли ошибка?

п.с. пробовал самозапитать, но не смог выпрямить 48кГц - диоды греются и идут сильные потери(

осциллограмма