Сообщений в теме: 36477

[Виктор Григ]

RLC (17 Август 2015 - 23:39) писал:

Не может. Что бы там царица ни болтала.

Давал ссылку на С.Б. Зацаринина. Читаем, всё толково и доступно.
Генератор на аналогичном принципе сделал В.В. Шкондин.
К сожалению не читаем, а только смотрим.
Что в итоге получается: мы тут ломаем копья как бы маломальскую халяву сделать, а люди делают генераторы без противодействия.
То есть, крутишь пальчиком колесо, а оно киловатты выдаёт.

[Виктор Григ]

Ingener (19 Август 2015 - 08:49) писал:

раз уж решили управлять проницаемостью диэлектрика, то напрашивается конденсатор - на горячую зарядили,  потом остудили - емкость упала, напряжение выросло, энергии прибавилось.

А на фига козе баян?
Просто зарядили холодный кондёр, потом его уменьшили и делов то.

[Ingener]

Виктор Григ (19 Август 2015 - 08:52) писал:

Просто зарядили холодный кондёр, потом его уменьшили и делов то.

Это принцип работы машины Вимшурста. Требуется мех. энергия на уменьшение емкости. А можно за счет температуры.

[Sergh]

Ingener (19 Август 2015 - 08:49) писал:

на горячую зарядили,  потом остудили

- так быстренько, с частотой 50 Гц..

[Jaja]

Ingener (19 Август 2015 - 08:49) писал:

раз уж решили управлять проницаемостью диэлектрика, то напрашивается конденсатор - на горячую зарядили,  потом остудили - емкость упала, напряжение выросло, энергии прибавилось.

Хотите сказать что параметрическое изменение ёмкости даёт прибавку по жуликам? Док, откуда энергия?

[Виктор Григ]

Из законов классической физики: при уменьшении емкости на ней линейно растёт напряжение, а энергия растёт в квадрате - CU^2/2.
Поэтому линейное уменьшение значения ёмкости "перекрывается" ростом напруги в квадрате.

[slide]

Виктор Григ (19 Август 2015 - 10:39) писал:

Из законов классической физики: при уменьшении емкости на ней линейно растёт напряжение, а энергия растёт в квадрате - CU^2/2.
Поэтому линейное уменьшение значения ёмкости "перекрывается" ростом напруги в квадрате.

Почему вам собствеными ручками это не выполнить  железе и народу показать,народ вам паметник бы поставил не рукотворныи. И  зачем так нагло всем внушать то ,што не работаеть.Бумага она и останетса бумагои што там на нее не кривознили.

[texnik]

Виктор Григ (19 Август 2015 - 10:39) писал:

Из законов классической физики: при уменьшении емкости на ней линейно растёт напряжение, а энергия растёт в квадрате - CU^2/2.
Поэтому линейное уменьшение значения ёмкости "перекрывается" ростом напруги в квадрате.

Во первых, энергия не увеличится, потому что вы уменьшаете емкость, (ана сохраняется на прежнем уровне) а во вторых, напряжение растёт не линейно, попробуйте сами

[yrmosh]

texnik (19 Август 2015 - 11:42) писал:

Во первых, энергия не увеличится, потому что вы уменьшаете емкость,

texnik.......вы зря ломаете копья......даже такой лох в электричестве как я . понял .  что переменный кондер не даст даже единицы (по запасенной энергии)при уменьшении емкости ......поскольку потрачена энергия на его проворот  

Саня

[Dragons' Lord]

Шкодин - банальный идиот, который ничего не изобретал. Я смотрел ролики, мне хватило.

Параметрический резонанс Мендельштамма, если плохо втыкаетесь, рекомендую перечитывать вплоть до момента втыкания. Никакой прибавки энергии там в формулах НЕТ. Нужные страницы лежат в этой ветке. (эт я про сложение амплидут, квадраты и прочую шелуху)

Особо умиляет некое подобие математики для расчёта тока. Делим 25Ампер на 5000 раз. Эт зачем? Активная нагрузка требует 25А КАЖДЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ на протяжении всего периода своей работы, а не только в момент одного периода высокой частоты. Кто слаб в мозговых манипуляциях - идёт убеждаться руками.

[Sergh]

Интересный архив журналов по теме Free Energy, начиная с самого первого, стр. 15 - модель получения тока из грозового облака + Земля, по Тесла:

http://newenergytime...archives/fic/N/

[texnik]

Виктор Григ (17 Август 2015 - 08:59) писал:

Я имею в виду то, что при сжатии волны в катушке на выходе увеличивается напряжение, если сжатие будет проведено по электрической компоненте.
Если же сжатие будет проведено по магнитной компоненте, то произойдёт увеличение тока.
Что касается трансформатора, то повышение в нём напряжения происходит за счёт снижения тока.

Вообще то, когда что то сжимаем, мы тратим энергию и ана выделяется в виде тепла. Нам нужно наоборот, процесс расширении. Например, в тепловом насосе при резком расширении рабочего газа фреона, происходит поглощение тепловой энергии из окружающей среди, (прирост тепловой энергии 3-5 раз)

[Ingener]

texnik (19 Август 2015 - 17:41) писал:

Вообще то, когда что то сжимаем, мы тратим энергию и ана выделяется в виде тепла. Нам нужно наоборот, процесс расширении. Например, в тепловом насосе при резком расширении рабочего газа фреона, происходит поглощение тепловой энергии из окружающей среди, (прирост тепловой энергии 3-5 раз)

поглощение из среды происходит, это все хорошо усвоили, а то, что отдача энергии в среду также происходит (теплообменники, закопанные на глубине) - об этом почему-то забывают.
Среда - она не дура, просто так вам фиг что даст

[texnik]

Ingener (19 Август 2015 - 18:51) писал:

поглощение из среды происходит, это все хорошо усвоили, а то, что отдача энергии в среду также происходит (теплообменники, закопанные на глубине) - об этом почему-то забывают.
Среда - она не дура, просто так вам фиг что даст

Мы не только это усвоили, но, и кое что ещё   Не понял, что тебе не устраивает? Какая для тебя разница откуда энергию берёт? Главное что обогревает квартиру. Потребляет 3600 Кдж  эл. энергии, отдаёт 18000 Кдж тепловой энергии Или ты беспокоишься о глобальных последствиях?

[Sergh]

Потребляет 3600 Кдж ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ   эл. энергии, отдаёт 18000 Кдж НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОЙ, которая для воспроизводства электрической не подходит. Цикл Карно.

[texnik]

Sergh (19 Август 2015 - 19:45) писал:

Потребляет 3600 Кдж ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ   эл. энергии, отдаёт 18000 Кдж НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОЙ, которая для воспроизводства электрической не подходит. Цикл Карно.

Серж, ты что то не до понимаешь   Потребляет 3600 Кдж эл.энергии, отбирает 14400 Кдж НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОЕ тепло из окружающей  среды, и отдаёт в помешении 18000 Кдж   ТЕПЛО (30-45 град)   А для чего тебе электричество? Основные затраты идут на обогрев квартиры зимой. То есть, мы сжигаем топливо теплоэлектростанциях, получаем электричество, передаём на расстояние и опять преобразуем в тепло. Получается полный идиотизм...

[Виктор Григ]

slide (19 Август 2015 - 10:50) писал:

Почему вам собствеными ручками это не выполнить  железе и народу показать,народ вам паметник бы поставил не рукотворныи. И  зачем так нагло всем внушать то ,што не работаеть.Бумага она и останетса бумагои што там на нее не кривознили.

Так в чём дело?! Смотрите фильмы Капанадзе и наслаждайтесь.
Ась?
А надо ещё объяснить как работает! Мало объяснить, так и мастер класс провести надо.
Вот поэтому мы тут на форуме и делимся своими предположениями на предмет принципов работы или я что-то не понимаю...

texnik (19 Август 2015 - 11:42) писал:

Во первых, энергия не увеличится, потому что вы уменьшаете емкость,

Нет, не так, надо считать через заряд. А так как по закону сохранения заряда емкость уменьшается, то и напряжение увеличивается.
Полный аналог сжатия энергии.

Dragons (19 Август 2015 - 13:36) писал:

Шкодин - банальный идиот, который ничего не изобретал. Я смотрел ролики, мне хватило.

Параметрический резонанс Мендельштамма, если плохо втыкаетесь,

Нет, Лорд, Вы не правы.
Шкондин свои дела как раз проворачивает на, скажем, своеобразных бифилярах. Его катушки включены встречно, во что не могут въехать другие.
По аналогичному принципу он же сварганил генератор без противодействия. А так как мы с бифами и как следствие встречными полями не оперируем, то и сами не фига не въезжаем. Встречные магнитные поля не компенсируются и не исчезают, как нас учили этому.

Что касается параметрического резонанса по описанию Мандельштама, то естественно там никакой халявы нет. Но этот момент по параметрике отработал Зубков с великолепным матобеспечением. Его формулы с полгода висели у меня на стене, пока не допёр в чём дело.
Как ни странно, но у него халява возникает на скорости переключения реактивностей, вот почему он применял тиристоры.

[JOHN51]

На счет воды и прочей химии с высокой проницаемостью, не вижу в этом необходимости, готова катушка на  800 метров в воздухе, габариты, конечно, приличные, но это не главное. Виктор, если не трудно, обрисуйте причину столь сложных манипуляций. Да, и самое главное, какой именно компонент и как получает прирост, принцип в двух словах.

На счет Шкондина, хотел бы быть идиотом у которого двигатель с КПД 95%, считаю, что он в курсе технологии Тесла и специально занижает КПД, зная что это табу, короче умный мужик.

Еще раз выкладываю ссылку на видео, еще одного умного человека.

https://www.youtube....ayer_detailpage

[texnik]

JOHN51 (19 Август 2015 - 20:43) писал:

На счет Шкондина, хотел бы быть идиотом у которого двигатель с КПД 95%, считаю, что он в курсе технологии Тесла и специально занижает КПД, зная что это табу, короче умный мужик.

Еще раз выкладываю ссылку на видео, еще одного умного человека.

https://www.youtube....ayer_detailpage

  На счет Шкондина, я с тобой согласен. Это ноу-хау, которую к сожалению пока не все понимают. Я не понял, что в этом фильме нового говорит умный человек? вроде всё уже давно известно

[Sergh]

texnik (19 Август 2015 - 20:22) писал:

Серж, ты что то не до понимаешь   Потребляет 3600 Кдж эл.энергии, отбирает 14400 Кдж НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОЕ тепло из окружающей  среды, и отдаёт в помешении 18000 Кдж   ТЕПЛО (30-45 град)   А для чего тебе электричество? Основные затраты идут на обогрев квартиры зимой. То есть, мы сжигаем топливо теплоэлектростанциях, получаем электричество, передаём на расстояние и опять преобразуем в тепло. Получается полный идиотизм...

вот и посчитай сколько эти 3600 Кдж в пересчете на киловатт -часы электро за месяц в деньгах получатся. Причем так эффективно работают тепловые насосы только при очень оптимальных условиях, например когда на улице +10 а в помещении надо +18. При небольших перепадах температур. Когда на улице -15 а в помещении хочется +22 - вся их хваленая эффективность коту под хвост.