Сообщений в теме: 36477

[следопыт]

Продолжение этого сериала я выложил, очень СТРАННО 30 минут перед тобой в ветке Трансгенераторы.
Схема в Трансгенераторах не вся (она, как ДЕМО), до изюминки я добрался не так давно и решил умолчать и посмотреть --- кто допетрит!

А вообще это все только отчасти к теме Капаладзе.

[dragonfly]

to следопыт
Резистор так и должен работать - похоже на работу подстроечного в  качере. Достигнуто напряжение открытия базы и поехало далее не имеет значения (или я ошибаюсь).

>Не понимаю как ты искровик на 220 сделал, да и конденсатор бесталковый 0.5 мкф, надо где то в районе 10 мкф

Вилка иногда искрила тогда напруга достигала до1200 в. поэтому и решил на скорую руку организовать искровичек.
Две проволоки медных, пол часа регулировал... после удара отверткой получился эффект - перестал на него дышать... ну и соответственно без повторений.
Транс маленький 10 мкф пробывал нет резонанса, кондер же я просто подбирал. 0,51 мкф в итоге дал на нем 500в.



Блин... люди добрые... ну хватит в загадки играть. Давайте уже наконец объединимся. По крайней мере не скрывайте Вы свои открытия!!!
Говорите или не говорите вообще!!! Не много нам времени осталось...


С Уважением!
Евгений К.

[следопыт]

Дак не видать Альтруистов ни где.
И самое прикольное все перетирают одно и тоже. Тут не КЛАССИКА. Это в классике он произносится Трансформатор Тесла, а в природе звучит как Резонатор Тесла --- улавливаешь разницу для чего КЛАССИКА.

[gorlum]

dragonfly (25.5.2009, 18:51) писал:

Ребяты гляьнте пожалуйста тут!
http://x-faq.ru/index.php?topic=119.0

Самое смешное в схемах такого рода, что на тусклогорящей лампе может рассеиваться мощность больше, чем на яркогорящей

[ANDREY245]

Да уж , тут нужно как Акустик предлагал , картошку варить в казанке , для контроля за балансом....

[mavsai]

А вот еще инфа по ВД

[Виктор Григ]

Продолжим, Marsianin.
За основу берём конструктив зеленой коробки.
Проанализировав патент, отмечаем, что нам надо создать в Пространстве два резонансных колебания Среды, возбуждаемых двумя переменными магнитными полями, то бишь, уже эм. Каждое поле создается своей индуктивностью.
Вот с них и начнем.
Не тупо мотаем трансформатор, как у Капанадзе. Первичная обмотка – это толстый провод, вторичная из провода потоньше. Диаметр 10мм, то,  что Вы достали очень много, поэтому завтра бырынько бежим на рынок и покупаем медную трубку диаметром 6мм.
Форма первичной обмотки должна иметь что-то типа конуса, поэтому её мотаем на бутылке из под пива от горлышка. Количество витков пока принципиального значения не имеет, но лучше взять с припуском – 7-8. Шаг как у Капанадзе.
Теперь делаем два трубчатых бумажных каркаса, которые должны входить  друг в друга.
Первый по наружному диаметру горлышка бутылки, второй телескопом должен насаживаться на него. Это нам необходимо для дальнейших настроек сдвижением катушек. Внутренний диаметр тонкого каркаса должен быть таким, чтобы через него прошел толстый провод.
Мотать и склеивать каркасы – не халтурить. Никаких изолент и скотчей, прошьёт всё на фиг.
Мотаем и проклеиваем цапун лаком.  Болванки, на которых все это должно мотаться подбираем из готовых трубок либо заказываем у токаря.
На тонкой трубке закрепляем за сужающийся конец первичной катушки – саму катушку.
На более толстый наматываем вторичку.  Диаметр провода вторички в районе 1мм. Её длина и толщина точно такая же,  как и у Капанадзе. Сколько витков войдет, столько и будет. Дело в том, что после того как поймаем какую-нибудь халяву всё переделаем и перестроим на 220В.
Как всё это будет готово – пишите, двинемся дальше.
Да, чуть не забыл. Вторичную обмотку тоже слегка  «конусим» слоями витков с одной стороны.

[Marsianin]

Виктор Григ (26.5.2009, 0:04) писал:

Продолжим, Marsianin...

подождите, подождите! ответьте как вы думаете на вопросы перечисленные выше мною...

...а по поводу конусных катушек    - в установке Тариеля Капанадзе не конусные, а прямые  

[Виктор Григ]

Минутку. А кто сокрушался и помощи просил? Работать будем?

[vollov akustik]

Andrey245  пост Следопыта N340
В картинке наблюдается диод Акимыча
И потенциальный накопитель конд

[Marsianin]

Виктор Григ (26.5.2009, 0:45) писал:

Минутку. А кто сокрушался и помощи просил?

неужели я похож на такого человека...прошу пожалуйста, загляните в мою анкету, здесь на форуме...

Виктор Григ (26.5.2009, 0:45) писал:

Работать будем?

я работаю  

[ANDREY245]

vollov akustik (26.5.2009, 0:55) писал:

Andrey245  пост Следопыта N340
В картинке наблюдается диод Акимыча
И потенциальный накопитель конд

Врятли , это Вч генератор -без мистики...
На счет того что следопыт выложил , это как раз та тема что обсуждалась ранее но канула в небытие , Все по патенту Мельниченко , снятие энергии резонанса на нилинейном участке , только используют частоту 50 герц Я поводил эксперименты на более высоких частотах (для повышения добротности контура , реально у транса с замкнутым магнитопроводом и намотанного внавал очень плохая добротность , но может оно и к лучшему , 220 всеж)
Так вот нелинейных участков не нашел и весь процесс сьема всегда выводил контур из резонанса , в случае с димером необходим детальный контроль баланса мощностей , потому как тут возможна иллюзия того что сьемная лампа горит сильней из за питания ее импульсным током на частоте ниже 50 герц , вот и получается шило на мыло .....

[Dragons' Lord]

Цитата

Поскольку вроде все согласны с тем, что Капанидзе и Тесла прменяли один эффект

Верно.

Цитата

А нужны они были ему, дле передачи энергии ЧЕРЕЗ ЗЕМЛЮ.

Нет. Приборчик создаёт стоячую волну. Повинуясь потенциалу узлов и пучностей такой волны, фитонная жидкость бежит и питает нагрузку. Лампы горят НЕ от обычного тока. Их зажигает именно фитонка. В земле такой фитонной жидкости дофига, т.к. земля большая. Фитонка есть в любом проводнике и её там прямо-пропорционально объёму этого проводника (или площади поверхности - нужно уточнять).

Цитата

А посему естественно заключить, что если в при этом и появилась халява, то появиться она могла только из земли - на некой строго определённой частоте.

Частота может быть любая.

Цитата

Собственно устройство Капанадзе заточено под автоматическое поддержание некой частоты, и ведущей здесь является заземлённая катушка.

Нет. Земля подходит ко вторичке. То есть к ведомой катушке. Соединение земли с первичкой имеет чисто технологический защитный характер. Грей имел в своей схеме такую же защиту.

Цитата

Короче мотаем катушку, примерно как в кино, заземляем (!), подключаем вход к генератору и прогоняемяпо диапазону ищем - не выскачит ли где амплитуда поинтереснее....

Не выскочит. Фитонный поток - это не электрический ток и токовыми клещами не обнаруживается.

Цитата

Имхо любая хрень, которая качает что-либо из воздуха должна иметь некую поверхность громадной площади (хотя бы пластину утыканную иголками - как у Яблочкова). А для киловаттной мощности эта площадь размером просто ну ваще....

В нашем видеоразделе есть вечняк, который называется "Noah's Ark Research Foundation - Electromagnetic generator". Так вот это и есть та же самая версия Теслы-Капанадзе именно с пластиной. Поэтому там мощности хватает только на маленькую лампочку. Если подсоединить землю к пластине, при той же мощности раскачки выход увеличится в разы.

[gorlum]

Dragons' Lord (26.5.2009, 23:56) писал:

Их зажигает именно фитонка.

Ну ладно, лампы пускай фитонка зажигает, но как тогда с обратной связью через зарядное устройство. Там вроде как трансформатор присутствует. Или фитонка создаёт магн. поле (и тогда чем она отличается от обычного тока), или как то с трансами работает?
Если фитонка так вездесуща и так чувствительна к наличию стоячей волны, то она должна себя всячески проявлять везде, где есть стоячая волна - многочисленные антенно-фидерные устройства, передатчики, или просто школьный демонстрационныц генератор где эту стоячую волну школьникам показывают. Как она себя там проявляет?

Цитата

Частота может быть любая.

Нафига тогда в патенте навороты по её поддержанию?

Цитата

Соединение земли с первичкой имеет чисто технологический защитный характер.

Вообщет в данном случае она увеличивает опасность (для человека). Без заземления это устройство типа "с изолированной нейтралью" получается, самое безопасное.

Цитата

Фитонный поток - это не электрический ток и токовыми клещами не обнаруживается.

В фильме чевото там замеряют клещами. И даже успешно.

И всётаки, Теслов трансформатор в первую очередь именно для работы с землёй, и только позднее к этому добавился "второй провод" - разреженные слои атмосферы. Собсна это общнизвестный факт.  И логично предположить, что на каком бы принципе этот транс не работал, если Тесла был занят именно с землёй, то и халява могла получиться именно с её неприменным участием. И непонятно, почему аспект сей никем не рассматривается и не учитывается.

И кстати, лично мне непонятен сам факт появления земли в радиоустройствах. Кто есть радиоспец, объясните, откуда появилось заземление и зачем? Разве только для безопасности? Абсолютно на всех схемах присутствует "её призрак" в виде так называемого "общего провода". Ну нафига этот "общий провод"? Имхо электронам он нафиг сдался.

[Dragons' Lord]

Цитата

Ну ладно, лампы пускай фитонка зажигает, но как тогда с обратной связью через зарядное устройство. Там вроде как трансформатор присутствует.

Нужно разбираться по способам утилизации энергии в виде связанных электронов. Эксперименты ставить. Одно скажу сразу - трансформируется такая фигня на ура.

Цитата

Если фитонка так вездесуща и так чувствительна к наличию стоячей волны, то она должна себя всячески проявлять везде

Она и появляется. Только приборами не обнаруживается.

Цитата

Нафига тогда в патенте навороты по её поддержанию?

Навороты по ВЗАИМНОМУ поддержанию определённой разности частот, а не привязка к внешней частоте планеты или ещё к какой. Видимо добиваются формирования более правильной стоячки на конструктивах.

Цитата

Вообщет в данном случае она увеличивает опасность (для человека).

Я не имел в виду аспект опасности/безопасности для человека. Я говорил о самом приборе - выгорит/не выгорит. Кроме того, первичку ставят на землю ещё и для того, чтобы получить синхронизацию в узле со вторичкой. Тут именно смысл стоячки закладывают. Как Тесла и делал.

Цитата

В фильме чевото там замеряют клещами. И даже успешно.

В фильме замеряют клещами ток в заземляющем проводе и видят, что он равен нулю. Что Капанадзе потом в интервью и озвучивает. Фитонка не обнаружима, хотя она там течёт широким потоком на 5 КВт.

Цитата

всётаки, Теслов трансформатор в первую очередь именно для работы с землёй, и только позднее к этому добавился "второй провод" - разреженные слои атмосферы.

Самое распространённое ЗАБЛУЖДЕНИЕ прошлого и настоящего. Я уже полгода мозги народу вправляю и в конце-концов дурь эту из вас выбью. Нет никакого виртуального замыкания контура аля виртуальный конденсатор. НЕТ. Нет никакой замкнутой Киргофовой цепи. Нет никакого течения тока в нормальном понимании. Этой технологии эти понятия чужды и не нужны. Никто не гоняет ток через землю или через атмосферу. Формируется лишь сигнал продольной волны. Далее конструктивом волна преобразуется в стоячую и нагрузка запитывается через свободно текущую (без принуждения а токмо по собственной воле) фитонку.

Термин "фитонка" я употребил лишь потому, что сейчас активно все читают тему про качеры. Ранее мы называли эту энергию другими словами, например "радиант", "холодный ток" и т.д.

[Sergh]

Dragons' Lord (27.5.2009, 13:15) писал:

В фильме замеряют клещами ток в заземляющем проводе и видят, что он равен нулю. Что Капанадзе потом в интервью и озвучивает. Фитонка не обнаружима, хотя она там течёт широким потоком на 5 КВт.

Да неужели нулю? А тут вот 29 ампер. 12 минута 33 секунда.

Кстати, токовые клещи не так уж и плохи - тот же пояс Роговского. При большой погрешности частотный диапазон должен быть широкий.

Прикрепленные файлы

•  snapshot20090527145240.jpg   60,45К   280 Количество загрузок:

[gorlum]

Dragons' Lord (27.5.2009, 14:15) писал:

В фильме замеряют клещами ток в заземляющем проводе и видят, что он равен нулю. Что Капанадзе потом в интервью и озвучивает. Фитонка не обнаружима, хотя она там течёт широким потоком на 5 КВт.

Я уже полгода мозги народу вправляю и в конце-концов дурь эту из вас выбью. Нет никакого виртуального замыкания контура аля виртуальный конденсатор. НЕТ. Нет никакой замкнутой Киргофовой цепи. Нет никакого течения тока в нормальном понимании.

Ну положим 400герцовые клещи  тривиальные 20 000Гц могут не увидеть, и без всякой фитонки.

А выбить дурь из мозгов крайне просто - нужно продемонстрировать лампочку горящую в разомкнутой цепи в которой либо никакие приборы (высокочастотные прежде всего) не замерят никокакого тока (чистая фитонка такскаать), либ обычные приборы замерят низкочастотный (скажем 50 - 400Гц) ток, либо вообще постоянный (ну это высший класс) ток.
Пока что фитонка неразрывно чвязана с высокой частотой и как то не отличается по своим проявлениям от токов высокой частоты.

[gorlum]

Sergh (27.5.2009, 15:56) писал:

Да неужели нулю? А тут вот 29 ампер. 12 минута 33 секунда.

Кстати, токовые клещи не так уж и плохи - тот же пояс Роговского. При большой погрешности частотный диапазон должен быть широкий.

Пояс роговского не содержит магнитного сердечника. Современные клещи это датчик Холла в сердечнике из электротехнической стали.
Тобишь могут мерять, а могут и не мерять. Но врут - это точно.

[Sergh]

ТИ2-2 представляет собой кольцевой ферритовый сердечник с расположенной на нем обмоткой, помещенный в экранирующий торроидальный корпус с кольцевым разрезом по внутренней стороне тора. В основу работы прибора положен принцип действия пояса Роговского.
До 30 мегагерц.
http://www.nelk.ru/node/339

Думаю что те клещи тоже чего-нибудь и на мегагерце покажут.

[gorlum]

Sergh (27.5.2009, 17:35) писал:

Думаю что те клещи тоже чего-нибудь и на мегагерце покажут.

Фитонка в действии: специальный фитонно-резонансный конвертер с модифицированным трансформатором Фролова. Клещи не замечают фитонку показывая 0,1А хотя амплитуда тока порядка 2,5А.
 fitonka.jpg   110,08К   431 Количество загрузок: