Сообщений в теме: 36536

[Asdex]

Lazj

Кстати. А ты прочла прошлый материал?  

Да... Забыл сказать. На осциллографе была нагрузка в 50 Ом. Стандартный безындуктивный эквивалент...

[LAZJ]

я проверю...

Henri_Niles (09 Февраль 2010 - 22:56) писал:

Вот посты по ННО
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=67

И это называется описанием??? Эхххх!!! Гвозди бы делать из этих людей... на большее как-то ...

[Asdex]

Вообще-то алюминий сам неплохо расстворяется в воде. Стоит только добавить щелочь или ток подключить на время. Дальше все идет само. Я так алюминиевые корпуса чищу от окислов. И выделяется при этом водород... ))))  Так что качер там совсем не при чем... )))

P.S. Еще из той же оперы. Стоит натереть алюминий азотнокислой ртутью и на следующий день вместо прутка будет горстка порошка оксида...  

[lushmans]

Henri_Niles (09 Февраль 2010 - 22:56) писал:
Вот посты по ННО
http://matrix.3nx.ru...wtopic.php?t=67

Это мы проходили   , я уж грешным делом подумал что хоть кто-то получил выделение энергии больше затраченной , пусть даже преобразованной...

[Alick]

Токовый транс. Asdex, этот что ли?

[Asdex]

Alick

Нет. Это тема близкая к TPU. По крайней мере так принято считать... Позже я опишу свой эксперимент. Нужна полная проверка. Я же сделал только предварительную. Результаты коей и сообщил.

[Виктор Григ]

ANDREY245!
За И.Мисюченко отдельный большой "мерси".
Кстати, Андрей, там у него в резонансе есть полная формула реальной цепи, объясняющая то, почему скачка энергии резонанса ведется на пониженной частоте и "увеличенной" индуктивности.

[Henri_Niles]

Присоединяюсь к Виктору Григу, очень качественная подборка парадоксов от общепринятого мнения. С картинками  
Кто ещё не читал, советую! Помогает от Сумбура в голове.
Ну почему всегда клещами нужно тянуть от вас?

[gorlum]

vs55 (08 Февраль 2010 - 19:27) писал:

а я сам не понял... ну судя по последнему замечению да... только что ет дасть?... всё равно что два провода бифилярки встречные...

"Поздравляю", вы только что изобрели безиндуктивную обмотку которой в 50-е годы мотались безиндуктивные измерительные шунты

[serrg]

Кто-нибудь понял, какой частотой tiraf предлагает качать катуху? Первичка у него бифилярная, напряжение накачки низкое?

[StiffCBV]

Цитата

Asdex, этот что ли?

Мне кажется, или эта штука коллайдер действительно напоминает???



Я вот тока непонял чем и куда в тирафовской  заземлять? стержень в землю, или все-таки сверху в низ через малую часть восьмерки  просунуть провод? блин напридумали.

[vs55]

gorlum (10 Февраль 2010 - 12:51) писал:

"Поздравляю", вы только что изобрели безиндуктивную обмотку которой в 50-е годы мотались безиндуктивные измерительные шунты

поздравляю, вы не въехали что я товарисчу ето объяснял... если заметили всего то силюсь понять чо тут объяснить хотели.

[Henri_Niles]

Главное не заземление, а то как электроны ...
3. На толстом проводе эти поля спрессовывают электроны на участках толстого провода между ветками, с огромной силой. Изменение полярности перегоняет эл. на промежуток соседнего ветка. И процесс повторяется. Появляется стоящая волна электронов. Т.е. переменный ток на проводе с заземленными концами. Остается просто утилизировать этот ток.

В умной книге предоставленной Андреем (автор Мисюченко) есть слова о "самофокусировке пучка заряженных частиц в собственном магнитном поле" но само объяснение явления отсутствует. На мой взгляд явление достойно внимания, хотя бы потому, что Отто взял его за основу.

Остаётся выяснить, какое изменение полярности тираф имел ввиду, то, что провод намотан 8-й, или то, что ток переменный. Похоже на 8-ку...

Т.е. в каждом ветке ток течет в противоположном направлении чем у соседнего ветка.

[vobr]

Главное не заземление, а то как электроны ...
3. На толстом проводе эти поля спрессовывают электроны на участках толстого провода между ветками, с огромной силой. Изменение полярности перегоняет эл. на промежуток соседнего ветка. И процесс повторяется. Появляется стоящая волна электронов. Т.е. переменный ток на проводе с заземленными концами. Остается просто утилизировать этот ток.
Henri,схемку можете набросать и рисунок намотки.Не могу просто так сидеть и ждать пока у кого-то что-то получится.Руки чешутся.Вчера купил на радиорынке толстого медного и алюминиевого провода.Время есть,приборы и детали тоже есть,а главное-огромное желание сделать что-то полезное своими руками.Проблема одна-с чего начинать???

[anevagno]

Я думаю что качать "в резонанс" надо не трансформатор. При настройке первички и вторички в какой угодно резонанс это КПД 99,9 в лучшем случае. Проведите опыты с катушками без использования конденсаторов, например катчер. Вот я и думаю что единственный способ прироста энергии это конденсатор и разрядник (трубка Грея), и качать "в резонанс" надо именно их. Своего рода маленькие "ядерные взрывы" внутри самого конденсатора.

[dynatron]

Предлагаю рассмотреть  вариант аналогии между генератором капанадзе и тепловым насосом.
Преобразователь на 3,7 кв- компрессор
Зарядный конденсатор-  контур теплообмена под давлением.
Разрядник- дроссель
Транс тесла- внешний контур под разрежением
Давайте применим к нашей системе то что мы знаем из термодинамики и тепловых насосов.
Катушка тесла понятно, ее назначение сосать "тепло " из окружающей среды
С разрядником тоже понятно- дросселирующий вентиль, который переводит высокое напряжение (давление) в ток (низкое с током а потом в более высокое посредством ТТ)
С возвратом в зарядный конденсатор.
Вроде как полная аналогия, но....
Чтоб это все заработало надо увидеть тянет ли ТТ энергию из окрйужающей среды.......
В рукописях тесла есть описание как дым от газеты тянется к катушке и потом уходит вверх.
Возможно это единственный индикатор, что катушка сосет энергию а не излучает....
Кто что думает на эту тему???????????

Как еще проверить, что катушка тянет заряд , у кого какие мысли???????????

[deamon]

Зарядить статикой какой-либо предмет и посмотреть как быстро он разряжается В и ВНЕ поля катушки )

[anevagno]

dynatron. Трансформатор Теслы это просто высоковольтный и высокочастотный трансформатор и не более. Как вы сравнивали в своих примерах то по аналогии пусть он будет редуктором. Если он обладал бы какой-то "магией", то пол мира уже ей пользовались. Я чуть выше предложил идею вот почему. Если представить что эфир это диэлектрик, то качать его будет конденсатор. И Капанадзе говорил что он не трансформатор придумал а резонатор.

[otrok]

Цитата :....."Если теперь, как показано на Рис. 2, проводник -В- намотан параллельно проводнику -А- и изолирован от него, а конец -А- будет соединён с началом проводника -В-, тогда длина собранных вместе проводников будет такая же и число витков тоже самое (1000). И тогда разность потенциалов между любыми двумя точками проводников -А- и -В- будет 50 В, а т.к. ёмкостный эффект пропорционален квадрату этой разности, то энергия скопившаяся в катушке будет теперь в 250000 раз больше !....."

Млин, как бы сделать так.
Вкачиваем в обычную катушку, а выкачиваем с бифиляра.
Шото на вродь переключателя строения катушек?!

[anevagno]

Это к выше сказанному.

Прикрепленные файлы

•  Вытягивание диэлектрика.jpg   69,86К   180 Количество загрузок: