Сообщений в теме: 36560

[Oleg68]

proube (12 Март 2010 - 14:26) писал:

Да , давно смотрим  .  И очень интересно есть ли что ? Такой примерно и я  собираюсь собрать ,только с применением в качестве конденсатора коаксиального кабеля .
Или вы думаете ,что с разрезом  их не будет ? Или типа трубки в ХТ ? Всё равно не понятно .

Ситуация в следящем емкость этого конденсатора должна быть изначально больше чем получилась у меня. Хитрость тут в отношении длинны к диаметру. А с таким параметрами как у меня частота резонанса легла на 230 кГц. Мне её удалось понизить до 163 кГц. Это однозначно много, надо чтобы верхний потолок был до 30 кГц, тогда полоса, в которой работает самодельный конденсатор, может быть хоть как то ближе к истине. А так получается очень узкий контур, который просто плывёт под нагрузкой. Тут дело не только в тангенсе угла потерь. Замысел разрезанной штопором медной трубки, это с одной стороны  часть конденсатора. Но вот когда через медную трубку протекает стартовый ток (а дальнейшем рабочий ток)  это индуктивность.   Но всё это должно быть рассчитано строго под нагрузку, вот по этому помощник Тариеля закручивал лампы медленно и пристально смотрел на Грин бокс. Другое дело с аквариумом, там катушка, настроенная на резонанс перемещается внутри основной токовой катушки, чего нет в Грин боксе. Тариель оставил большие зазоры между подвижной и не подвижной частью, остуда и грохот как у сварочного трансформатора (низкий тон из-за работы прерывателя первичного тока на частоте 50 Гц). Грохот этот не долгий потому  что система авто сбалансируется.

[vs55]

кому интересно на 001 лаб  Andrew вроде закончил схему ФАПЧ... чтото сюда не спешит выкласть... ну поможим...) пусть не отвлекаеться на резервирование инфы.... и пожелаем ему удачи...

его пояснялка к ней
"Разобрался, как запускать синхронно счётчики. Прикрепил картинку.
Так же сбрасываю схему в протеусе своего ФАПЧ – зрелище не для слабонервных  
Схема правильно не моделируется, правда я особо ее и не мучил и другим не советую.
Зато в жизни работает.
(если кто будет делать тоже, перерисуйте схему в программе Splan – родина вас не забудет )
Четко работает если на выходе поцепить драйвер с ключом, если использую обратноход, то появляются паразитности которые мешают правильной синхронизации (возможно чем то  помогла б развязка по питанию….)  
Перехожу к постройке высоковольтного DC БП."

СПАСИБО ему... и присоединюсь к его просьбе кто разберёться в Сплане перерисовать

Прикрепленные файлы

•  итог схемы ФАПЧ.jpg   401,34К   203 Количество загрузок:
•  импульсы к схеме ФАПЧ итогу.jpg   66,52К   168 Количество загрузок:

[Henri_Niles]

gorlum (12 Март 2010 - 08:35) писал:

1) Если посмотреть на патент Капанидзе - то вся начинка там может делать только одно: точно держать катушку в резонансе. Это подтверждает и плата фазового управления опознанная в его устройстве.
2) Но в патенте нет явного колебательно контура. Катушка есть а конденсатора нет. Следовательно резонанс там на собственной ёмкости катушки.
3) В книге Мисина (гдето здесь выкладывали) есть интересный момент, где он демонстрирует равенство частоты четвертьволнового резонанса провода и частоты резонанса на собственной ёмкости/индуктивности этого провода.
4) Таким образом (по Мисину) поддерживая резонанс на собственных реактивностях катушки мы автоматически поддерживаем четвертьволновый резонанс в ней (то есть катушка превращается в транс Тесла).
5) При этом всякие коэф. укорочения волны, влияние слоёв и проч. учитываются автоматически. Поэтому катушки могут быть разными или выполненными небрежно (что в фильме и видно)
6) Заземление скорее всего для точной привязки местоположения пучностей.
Но вот где тут СЕ?...

Повторю ещё разок: Вот явление Дуализма http://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs&feature=related
Так вот кто понял мою мысль? Я как вариант предлагаю рассмотреть волновую интерференцию по Грею (дуализм). Только вторую сетку заменить обмоткой. Проходящей как раз напротив щелей. Будет индуцироваться продольная волна, симметричная, радиант в чистом виде. А вот дальше как? Кондёр? У Грея аккумулятор с его ионным буфером. Может это и есть "ОГОНЬ Капанадзе".
На сетку дополнительно будет действовать статическое поле. Не забывайте где она у Капа.
Повторю схему доморощенного медиума:

Могу ещё сотню раз повторить, если для дела надо. Не жалко!
Гранулум, мне хочется вашей победы, хоть и не большой но победы!

Willer7 (12 Март 2010 - 15:06) писал:

Чем вам не финальный гудок, в данной схеме просто не выполнили вовремя отбор свободной энергии и установка згорела от лишней мощности!
Относительно пунктов 2 и 3 я не согласен , качер можно и не использовать, просто обычный гена для питания!

Что же, классно вроде! Только с тех самых пор воз и ныне там. Нет конструктива и описания от Дестайна. Это наводит на грустные мысли.
На счёт качера в системе - лучше не спорь. Я точно знаю что Дестайн прав.
Просто собери качер-ТТ и сравни как от гены и как от качера.

[Oleg68]

Кто- то спрашивал, как кого зовут в фильме. Темуриного (парень, который держит в руках Грин бокс и чуть не рассказал всю правду, если Тариель его не притормозил) брата зовут Васо! Его на этом фильме нет!

[serg54]

Вот такая мысль по поводу разрядника

Прикрепленные файлы

•  разрялник015.jpg   46К   199 Количество загрузок:

[Oleg68]

Henri_Niles (12 Март 2010 - 15:31) писал:

Будет индуцироваться продольная волна, симметричная, радиант в чистом виде. А вот дальше как? Кондёр?

дальше автоперестраиваемей режекторный контур

Willer7 (12 Март 2010 - 15:06) писал:

Чем вам не финальный гудок, в данной схеме просто не выполнили вовремя отбор свободной энергии и установка згорела от лишней мощности!

Если у вашего двигателя постоянного тока отвалилось на рабочем ходу возбуждение, и он пошел в разнос и сгорел это не значит, что вы нашли СЕ.

[Willer7]

Henri_Niles (12 Март 2010 - 15:31) писал:

Повторю ещё разок: Вот явление Дуализма http://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs&feature=related
Так вот кто понял мою мысль? Я как вариант предлагаю рассмотреть волновую интерференцию по Грею (дуализм). Только вторую сетку заменить обмоткой. Проходящей как раз напротив щелей. Будет индуцироваться продольная волна, симметричная, радиант в чистом виде. А вот дальше как? Кондёр? У Грея аккумулятор с его ионным буфером. Может это и есть "ОГОНЬ Капанадзе".
На сетку дополнительно будет действовать статическое поле. Не забывайте где она у Капа.
Повторю схему доморощенного медиума:
12610800422358192.gif
Могу ещё сотню раз повторить, если для дела надо. Не жалко!
Гранулум, мне хочется вашей победы, хоть и не большой но победы!


Что же, классно вроде! Только с тех самых пор воз и ныне там. Нет конструктива и описания от Дестайна. Это наводит на грустные мысли.
На счёт качера в системе - лучше не спорь. Я точно знаю что Дестайн прав.
Просто собери качер-ТТ и сравни как от гены и как от качера.

Я высказал своё мнение, оно может и не совпадать с мнением других!

Oleg68 (12 Март 2010 - 15:54) писал:

дальше автоперестраиваемей режекторный контур


Если у вашего двигателя постоянного тока отвалилось на рабочем ходу возбуждение, и он пошел в разнос и сгорел это не значит, что вы нашли СЕ.

Да, это один из вариантов почему и него всё накрылось!

Вот интересно на счёт тока как один из форумских проводил спиритуалистический сеанс и общался с самим Тесла, что только одну схему удалось получить?

У кого есть инфа по этому поводу , дайти пож, буду благодарен за сотрудничество!

[gorlum]

Henri_Niles (12 Март 2010 - 15:31) писал:

Повторю ещё разок: Вот явление Дуализма http://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs&feature=related

Ага. Это дуализм. А вот прикол. В этом кино есть картинка когда через две щели пуляют частицами и получают на мишени картинку двух щелей. Товарисч Николаев (который скалярное поле) решил сие проверить шмаляя из духового ружья в мишень через две щели в фанерке. Ирония судьбы - но картинка от пуль на мешени сложилась в классическую интерференцию. Его отчёт был в инете...

[dynatron]

pepel (12 Март 2010 - 08:15) писал:

Ну и сколько твоя установка при этом потребляет???

От аккума 12в 3 ампера при частоте разрядов 25-30 гц

82roman82 (12 Март 2010 - 09:29) писал:

прости, это как так сама? у Теслы, если я не ошибаюсь, механическая настройка частоты была. сам разрядник не может настраивается, он только пропускает мгновенный разряд с кондера, при накоплении на кондере пробивного напряжения.

Когда ты с обратной связи снимаешь напругу для зарядки кондера и ток обратной связи больше, чем ток стартового преобразователя с каждым импульсом кондер заряжается все быстрее, получается положительная обратная связь. разрядник ведь статический

[Willer7]

vs55 (12 Март 2010 - 15:23) писал:

кому интересно на 001 лаб  Andrew вроде закончил схему ФАПЧ... чтото сюда не спешит выкласть... ну поможим...) пусть не отвлекаеться на резервирование инфы.... и пожелаем ему удачи...

его пояснялка к ней
"Разобрался, как запускать синхронно счётчики. Прикрепил картинку.
Так же сбрасываю схему в протеусе своего ФАПЧ – зрелище не для слабонервных  
Схема правильно не моделируется, правда я особо ее и не мучил и другим не советую.
Зато в жизни работает.
(если кто будет делать тоже, перерисуйте схему в программе Splan – родина вас не забудет )
Четко работает если на выходе поцепить драйвер с ключом, если использую обратноход, то появляются паразитности которые мешают правильной синхронизации (возможно чем то  помогла б развязка по питанию….)  
Перехожу к постройке высоковольтного DC БП."

СПАСИБО ему... и присоединюсь к его просьбе кто разберёться в Сплане перерисовать

Так а что именно то надо 1 к 1 тока в sPlane?

[gorlum]

Henri_Niles (12 Март 2010 - 15:31) писал:

Я как вариант предлагаю рассмотреть волновую интерференцию по Грею (дуализм). Только вторую сетку заменить обмоткой.

Дык Грей вроде был электрически малограмотный и таких слов как "интерференнция" не знал Впрочем рассмотреть можно если Вы предложите простой опыт показывающий что такая интерференция есть и который можно воспроизвести "на кухне".
Что касается замены сетки обмоткой то сие есть замена воздействия электрическим полем не воздействие магнитным - то бишь такая замена в любом устройстве сотрясает самые основы его работы и как правило "вот просто так" проведена быть не может  

Henri_Niles (12 Март 2010 - 15:31) писал:

У Грея аккумулятор с его ионным буфером.

И отвратительным КПД цикла заряд-разряд способным свести на нет любую сверхеддиничность. Хочешь угробить СЕ поставь аккумулятор...

Henri_Niles (12 Март 2010 - 15:31) писал:

Повторю схему доморощенного медиума:...

Дайте медиуму стакан неразбавленного абсента и пксть он подробно разрисует ту "грееподобную" конструкцию слева внизу.

[Preva]

Случайно наткнулся на видео на ютубе от человека с ником madsatbg
Это по поводу исследования и съёма энергии с ТТ.
Посмотрите, интересно, например вот это видео

[gorlum]

Henri_Niles (12 Март 2010 - 15:31) писал:

Просто собери качер-ТТ и сравни как от гены и как от качера.

А кто нибудь пробовал подавать на транзистор с катушкой импульсы с такойже частотой и скважностью (скважность даже важнее) как у качера   я - нет, мне домашнюю аппаратуру жалко...

Preva (12 Март 2010 - 16:19) писал:

Это по поводу исследования и съёма энергии с ТТ.

Больше похоже на сьём энергии от обычного транса. Пихают внутрь какоето железо и увеличивают магнитную связь. Схема съёма с ТТ был предложин самим Тесла и имхо добавить тут нечего...

[vs55]

Willer7 (12 Март 2010 - 16:07) писал:

Так а что именно то надо 1 к 1 тока в sPlane?

да

[Willer7]

ve55 хорошо я сделаю!!

[vs55]

Willer7 (12 Март 2010 - 16:47) писал:

ve55 хорошо я сделаю!!

спасибо.

[tiraf]

Мне кажется, в нашем форуме есть некоторая сумбурность только из-за того что у нас не определены основные задачи и само концепция исследований. И только поэтому решился высказать свою точку зрения по обсуждаемой проломе.
В настоящий момент я пришел к твердому убеждению, что не возможно резонировать частоту разряда с частотой ТТ. из-за разницы ширины импульса разряда и собственных колебаний ТТ. Это все равно, что бульдозером раскачать маятник часов. По сему должен быть только первоначальный импульс и с этого момента всю работу должен на себя брать именно обратная связь с собственной частотой  ТТ. но только смещением на два полу периода. Как этого добиться?  Можно ли через разрядник? Чрез стандартный разрядник с конденсатором этого не возможно осуществить. Понятно почему. В смешанном виде (F TT+ F разрядника) это только хаос частотных гармоник.  По этому есть только одна возможность -- раскачать только собственной частотой ТТ. Генерировать искусственно такую высокую частоту точно совпадающую с частотой ТТ или гармонирующую с частотой ТТ очень затруднительно да и зачем, когда уже после первого же импульса разрядника появляется множества импульсов собственной частоты ТТ. Наша задача лишь усилить его и подать обратно на вход с смещением. А Частота разрядника в данном случае должен играть только роль модулятора с промышленной частотой. Для этого какие задачи нужно решить:
Первый этап.
1. Добиться максимального напряжения на ТТ при разряде разрядника 50гц.
2. Найти способ усиления импульсов обр. связи, сохраняя собственную частоту ТТ.
3. Найти способ смещения фазы импульсов собственной частоты ТТ (желательно регулируемую).
4. Придумать способ подачи этих импульсов на вторичную катушку (не только через первичную катушку да вообще могут быть различные варианты).
5. Осуществить отключение разрядника и включение обратных импульсов без разрыва колебаний ТТ.
Второй этап.
1. найти способ снятия трансформируемого тока (нужно заметить после того как введем ТТ в режим полного резонанса с частотой обратной связи мощность возрастет на нескольких порядков. Именно после этого можно найти СЕ. Если кто считает что ввели  ТТ в резонанс с разрядником то глубоко ошибаются. Это лишь частичный резонанс с низшей гармоникой ТТ.)
2. Трансформация тока в промышленную частоту и напряжение.
3. Подключение нагрузки.
Я некому не навязываю свои взгляды, но думаю именно такая концепция может привести  к положительному результату.

[anevagno]

tiraf (12 Март 2010 - 18:35) писал:

Мне кажется, в нашем форуме есть некоторая сумбурность только из-за того что у нас не определены основные задачи и само концепция исследований.

Полностью согласен. Коллективный подход к общей задачи в дальнейшем избавит от разных иллюзий, и позволит не флудить об одном и том же по десять раз.

[Oleg68]

tiraf (12 Март 2010 - 18:35) писал:

Мне кажется, в нашем форуме есть некоторая сумбурность только из-за того что у нас не определены основные задачи и само концепция исследований.

Наверное, тот, кто серьезно взялся за дело минимум в голове держит подобный план.
Можно поправку по первому пункту.
1 Добиться максимального напряжения на ТТ при обрыве дуги разрядника с частотой  50гц.

[tiraf]

Oleg68 (12 Март 2010 - 20:33) писал:

Наверное, тот, кто серьезно взялся за дело минимум в голове держит подобный план.
Можно поправку по первому пункту.
1 Добиться максимального напряжения на ТТ при обрыве дуги разрядника с частотой  50гц.

Согласен