Сообщений в теме: 36566

[Bиталий]

 anevagno (14 Март 2010 - 20:18) писал:

С чего вы это взяли? Вся суть которую Анквич хотел донести, это то что самое сильное магнитное поле на конце соленоида, и снимать его надо плоской катушкой. Вот почитайте что он сам пишет в письмах. А на вашей условно рабочей схеме, условно рабочей потому что половина элементов под вопросом и неизвестны, нет ничего подобного его теории.

Вот некоторые письма.

  А нельзя, то же самое, только на "русском" языке???

[vs55]

 anevagno (14 Март 2010 - 20:18) писал:

С чего вы это взяли? Вся суть которую Анквич хотел донести, это то что самое сильное магнитное поле на конце соленоида, и снимать его надо плоской катушкой. Вот почитайте что он сам пишет в письмах. А на вашей условно рабочей схеме, условно рабочей потому что половина элементов под вопросом и неизвестны, нет ничего подобного его теории.

Вот некоторые письма.

вот интересно... а я вроде читал что он речь об экране ведёт... в том и суть... электрическое поле экранировано а магнитное нет...

[serrg]

 tiraf (14 Март 2010 - 18:49) писал:

А патенте есть инфо. о катушке  6?

Сам патент нужно распознать файнридером с установленным чешским языком. Кто возьмётся?

Пару слов о разрядниках. Попробовал запитать теслу через газовый разрядник (как у Смитта на фотках).



На такую запитку тесла вообще никак не реагирует. Подключаю обычный воздушный разрядник - всё нормально. Кто-нибудь может это объяснить?

Также есть у кого-нибудь перевод реплик к ролику Капанадзе? Очень нужно.

[vobr]

[quote name='serrg' date='14 Март 2010 - 20:44' timestamp='1268588693' post='65155']
Сам патент нужно распознать файнридером с установленным чешским языком. Кто возьмётся?

Пару слов о разрядниках. Попробовал запитать теслу через газовый разрядник (как у Смитта на фотках).



На такую запитку тесла вообще никак не реагирует. Подключаю обычный воздушный разрядник - всё нормально. Кто-нибудь может это объяснить?

Скорее всего у этого разрядника напряжение пробоя меньше чем у обычного и в этом вся причина.

[Willer7]

Ув. коллеги, у меня появилась такая мысль которая заключается в том что, обычный воздушный разрядник является не совсем обычным устройством, а именно когда по замкнутому проводнику проходит высоковольтный ток , то

1)По замкнутому проводнику проходит высоковольтный ток, этот ток создаёт поле ,которое возмущает эфир (если считать что эфир , к примеру как вода заполняет весь объем какой либо емкости!!!), со скоростью прохождения тока вокруг проводника создаётся волна, она имеет постоянное сечение и не изменяется, волна образуется ещё до того как ток начал перемещение со скоростью (к примеру если двигаться с большой скоростью перед перемещаемым телом создается воздушное уплотнение.Самое главное что создаваемая волна постоянная её сечение ,диаметр и другие параметры постоянны и не изменяют!

2)По проводнику который имеет разрядник проходит высоковольтный ток, до тех пор пока ток идёт по проводнику все условия сохроняются как и в первом случае, но если на пути тока находится разрыв цепи то геометрия бегущей волны изменяется, это направленный поток электронов с силой ударяет в эфир (если считать что эфир, к примеру как желе при контакте от места удара расходятся волны в разные стороны, и они чем дальше от места контакта тем становятся слабее пока совсем не затухнут!), сохраняемые параметры волны изменяются , это приводит к тому что происходит вибрация эфира в зоне удара разряда!

Так вот что нам нужно создать искусственную вибрацию эфира, сначало обычным разрядником ,а затем вести эту вибрацию в резонанс!!!

Прикрепленные файлы

•  Разрядник.jpg   46,02К   184 Количество загрузок:
•  Проводник.jpg   24,34К   178 Количество загрузок:

[dynatron]

Значит подвешивал графит на разрядник с разных сторон, искрил прямо в графит- кроме падения мощности ниче не получил.
Грей графит ставил видать для ограничения тока заряда аккума, ведбь имеено короткий конец трубки идет через лампу на + аккумулятора.
кроме того, такой ограничитель дает ограничить стекание тока с сердечника и частично пустить его в сетку, что в нашем случае не нужно....

[Willer7]

А ввести вибрацию эфира в резонанс можно короткими одиночными импульсами!!!

[tonik]

Sindou (26 Февраль 2010 - 11:52) писал:

JOHN51

Обычный умножитель, два диода и несколько капов. Между выходом множителя и массой
кап. На входе ~4%6kV, ~15%20kHz. Вход, выход и масса сходятся на разряднике. К сожалению не
помню что за кап. Выгорел, с другими не работало. Помню что на напряжение ~1kV и гдето ~1mkF,
красного цвета, не сильно большой(в руку помещался), ссср времён производства. При работе не
было взрывных разрядов. Шипяший слабый синий разряд с конца электродов. Во всем помещении с
металлических предметов выходили стримеры. Это было лет 10 назад.

Диоды были в умножителе - 2 или 3, скорее всего 3, емкости обычные 10kV, пикофарад 100%200.
Выход подключался к тому большому капу через разрядник. Если расстояние было малым, то оглушительной
силы разряд происходил, как взрыв и был удар по телу(не знаю что било). Выгорел потому что на малое
напряжение рассчитан был, его пробило. Когда расстояние между электродами было большим, возникал
шипящий звук и в комноте всё металлическое начинало светиться, между предметами возникали небольшие
стримеры, из скомканной проволоки метрах в 3-х выходили дуги

[Willer7]

У меня есть схема тиристорного синхронного прерывателя  с подстройкой
фазы синхронизации в первичной обмотке МОТа, то есть эта схема реализует короткие одиночные импульсы!

[tonik]

не нужет эфиру никекой резонанс.. ему вообще всё влияние пофигу.. не реагирует ни на что...какой получим радиант такой и пожнем.. главно чтобы эти кмпульсы радиантного поля были как можно чаще чтоб прибыток был значительным никак не годится 500 раз секунду...

[ОДИС-W]

TO mmvd^
Олег-Джан со -бип-а повторил эту "чешскую" балалайку на обычном трансе:

" Что могу сказать,балалайка по-видимому рабочая...даже с частотой
не обманули....резонанс у железа очень острый на этой частоте...
до герца не могу сказать,у меня шаг регулировки крупноват,да еще
и сжат в конце шкалы.....Г3-109
Пробовал просто на трансформаторе с родными обмотками....
Земля-ноль из розетки,между нолем и сердечником-тестер DT82040 на переменку..
В момент резонанса железа резкий всплеск...
При поляризации кроной 9вольт показания растут....
Фоток не просите,у кого есть гена-тот проверит в 5 минут....
Вариант на стальной болванке (уровень) толку не дал...."

Побежал пробовать...

[tonik]

и тиристор не может короткие импульсы создать... да еще с крутейшими фронтами... людой приличный молевый мосфет в 100 раз лучше справитсяс этой задачей..

уже ясно как Божий день стало что только благодаря вмешательству радиантного поля можно получить в итоге увеличение мощности.
простыми резонансными катушками никогда не получить увеличение мощности относительно той что возбуждает этот резонанс это я  как радиоинженер радиопередающих устройств говорю !!

[ОДИС-W]

Приношу извинения за безсистемность, но на всякий случай сброшу результаты своих опытов с микро-ТТ:

6 м. линцендрата намотал на картонную шпульку от автомобильной свечи в виде тора, разделил 16 жил на две части и скомутировал как бифиляр (без конденсатора), на первичку (два витка провода 1,5 кв. через середину тора) подал короткие импульсы от шайтан-драйвера - 12V, 50 ns, получил резонанс на бифиляре - 180V 263,7 кГц НЕПРЕРЫВНОГО синуса, частота импульсов накачки при этом составила 52,7 кГц (коэффициент умножения на бифиляре 5,00 !!). Получился ТТ, только в миниатюре.

[Willer7]

 tonik (14 Март 2010 - 21:28) писал:

не нужет эфиру никекой резонанс.. ему вообще всё влияние пофигу.. не реагирует ни на что...какой получим радиант такой и пожнем.. главно чтобы эти кмпульсы радиантного поля были как можно чаще чтоб прибыток был значительным никак не годится 500 раз секунду...

То что импульсы должны быть частыми, это понятно но самое главное чтобы они ещё были и однонаправленные!!!

[Oleg68]

Если использовать методику анализа, данную в свое время Мстиславом Келдышем и прослушать еще раз звуковую дорожку демонстрации аквариума, то можно услышать (хоть и сильно сжатые) звук рабочей установки. Это наводит на мысль, что Тариель проводит «горячий старт» своего детища. Проще говоря, Кроной воздействует на цепь управления.

[serrg]

 vobr (14 Март 2010 - 21:05) писал:

Скорее всего у этого разрядника напряжение пробоя меньше чем у обычного и в этом вся причина.

Пробовал и на меньшее напряжение и на нормальное (1КВ) - нет разницы.

[ОДИС-W]

Добавляю перевод по "чеху"

Прикрепленные файлы

•  481bf4.pdf   334,77К   205 Количество загрузок:

[tonik]

Willer7,  я имел в виду уже импульсы радиантного излучения ) то что импульсы которыми надо снабжать индуктор должны быть однонаправлеными это даже не обсуждается... любое движение в противоположную сторону просто уничтожают радиантное поле это я образно так сказал. провел массу опытов и с трубками грея и с индукторами в виде толстого витка... никаких признаков радиантного поля нет.. даже при использовании разрядника (обычного) на этом этапе многие разочаровались в этом. это ошибка которая указывает только на то что хватит експериментов с обычным разрядником надо переходить к принудительно запираемому...с как можно большой чстотой. как это сделать это отдельный вопрос..

[tiraf]

 ОДИС-W (14 Март 2010 - 21:43) писал:

Приношу извинения за безсистемность, но на всякий случай сброшу результаты своих опытов с микро-ТТ:

6 м. линцендрата намотал на картонную шпульку от автомобильной свечи в виде тора, разделил 16 жил на две части и скомутировал как бифиляр (без конденсатора), на первичку (два витка провода 1,5 кв. через середину тора) подал короткие импульсы от шайтан-драйвера - 12V, 50 ns, получил резонанс на бифиляре - 180V 263,7 кГц НЕПРЕРЫВНОГО синуса, частота импульсов накачки при этом составила 52,7 кГц (коэффициент умножения на бифиляре 5,00 !!). Получился ТТ, только в миниатюре.

Спасибо! Хоть кто-то поверил бифилярке…  Теперь о семе радианта. Чешская схема практически готовая. Начинаем собирать CЕ…

[tonik]

все немногие которые добились таки появления этого радиантного поля в один голос утверждают что дуга в разряднике в этот момент становится внешне менее энергетическая ослабевает как бы.. что кстати и видно там в грин бокс а многие сочли это тем что это что угодно только не источник 5кв мощности по интенсивности этого разрядника...

предпологаю что все же некий резонанс все же нужен для того чтобы появился этот радиант...не достаточно просто прерывать с произвольной частотой ток в разряднике ( в том что он нужен нет никаких сомнений) наверно есть какая то зависимость от параметров индуктора (будь то его длинна сечение или индуктивность или сопротивление и частотой следования однополярных импульсов возможно и их длительности или мощьности. Потому как утверждал сам тесла необходимо было подстраивать каждую его радиантную катушку индивидуально..это еще больше подкидывает проблем разрешить только рассуждениями которые наверно пока нельзя..