Сообщений в теме: 21408

[mirag]

mrn

Ампер объяснил природу магнитного поля постоянных магнитов, согласно своей теории: оно появляется из-за наличия в магнитах непрерывно циркулирующих круговых токов, которые эквивалентны небольшим магнитикам. Эти токи складываются, усиливают друг друга и создают общее магнитное поле внутри и вне магнита.
А Ампер и ЭД ее называли магнитиками, гениальное все просто.
Получается электороно-позитронная пара, которая имеет полюса, куда завел радиоламповый индикатор с катодными лучами.
https://ru.wikipedia...ki/Рождение_пар
А Ампер и ЭД ее называли магнитиками, гениальное все просто.
А что бы ее получить эту пару надо почитать как получить постоянный магнит и пр.
что пишет нейро

что такое электронно позитронная пара
Электронно-позитронная пара — это пара, состоящая из электрона и позитрона, которая образуется при взаимодействии гамма-кванта с полем ядра.
Процесс происходит, когда энергия гамма-кванта превышает удвоенную массу электрона (2mec2 = 1,02 МэВ).

эта пара имеет полюса
Да, электронно-позитронная пара имеет полюса.
В теории виртуальной электронно-позитронной пары (вэпс) говорится, что каждый вэпс проявляется как пара позитивного и негативного центральных условных источников эфирной информации, ускоренное сближение которых приводит к их аннигиляции или к образованию сэпса.

а что такое сэпс
СЭПС — это аббревиатура словосочетания «стирол-этилен-полипропилен-стирольный каучук».
Это один из передовых видов термопластичных эластомеров, который сочетает в себе свойства стирола с полиэтиленом и полипропиленом.

простите не сэпс, а вэпс
Вэпс — это аббревиатура словосочетания «виртуальная электронно-позитронная пара».
В теории вэпс проявляется как пара позитивного и негативного центральных условных источников эфирной информации, ускоренное сближение которых приводит к их аннигиляции или к образованию сэпса.

позитроны и электроны в этой паре притянуты и движутся вместе или нет
Да, позитроны и электроны в электронно-позитронной паре притянуты и движутся вместе.
Это объясняется тем, что в парапозитронии, когда магнитные моменты электрона и позитрона разнонаправлены, а кинетические моменты совпадают, противоположные магнитные полюса частиц притягиваются.

а какой полюс имеет электрон в электронно позитронной паре южный или северный
Электрон в электронно-позитронной паре имеет северный полюс, а позитрон — южный полюс

[mrn]

циркулирование бывает разное, и не только круговое
Ампер сам себе противоречит
нудаладно

[Виктор Григ]

Mortgage (06 Февраль 2025 - 20:30) писал:

Виктор, а вы сами читали? Теорию строения электрона в виде тора - можно отнести к маргинальным. Электрон - это точечный объект и абсолют. Попытка придать ему какую-либо форму требует перехода на субквантовый уровень оценок. А в таком приближении никаких форм, которые можно было представить как тор, пирамида, цилиндр и.т.д… или любая другая 3d форма, не представляется возможным. В этом случае можно обозначить форму электрона вообще любой - это будет иметь ровно столько же смысла сколько сказать что это тор.

Любая теория является не совершенной. Именно строение электрона по Канарёву позволило "общаться" электрону с окружающим его эфиром и поглощать из него, эфира, энергию. Хотелось бы услышать от Вас как это будет делать "точечный объект в купе с абсолютом".

[mirag]

mrn (06 Февраль 2025 - 21:27) писал:

циркулирование бывает разное, и не только круговое
Ампер сам себе противоречит
нудаладно

вау, вы уже замахнулись на Ампера

NikolaM (06 Февраль 2025 - 21:09) писал:

Вставляешь железяку в токарный станок, и она млин прям во время обработки получает "магнитный момент" с чего бы? Нада попробовать просто покрутить.

мне тоже достало, стружка липнет, надо размагнитить станок, лень петлю размагничивания доставать.
да и станок у меня не заземлен.

[komarvorov]

mirag (06 Февраль 2025 - 20:50) писал:

извините, а палец куда дели когда сначала прикасались ко входу УНЧ, в любом случае вы даже со страху или по энерции должны были отдернуть палец, от входа УНЧ, если палец отдернули, то ваш ТДКС выдал сразу нулевое напряжение, зачем розетки ломать.

Тонкий троллинг продолжается. А с чего вы взяли, что должен поступить именно так, как вы описали и ни как иначе? Есть куча свидетельств, как нужно было сделать, но сделали так, как сделали. К примеру случай из жизни, мотоцикл "днепр"(урал) перевернулся в большую и глубокую лужу с пьяными мужиками и коляской придавило двоих. И что бы спасти горемык, пешеходы(мужики) перевернули его за выхлопную трубу и получили ожоги, а можно было перевернуть взявшись за коляску.
Вы пытаетесь за что-нибудь "зацепиться", не понимая геометрического сходства КК и слим-кинескопа. Такая же "технология" просматривается у Виктора Шаубергера. Или вы из стана кто считает это лженаучным?

[mrn]

mirag (06 Февраль 2025 - 21:47) писал:

вау, вы уже замахнулись на Ампера

Ампер не мог знать что там и как циркулирует
это его предположение - гипотеза

для него это был "черный ящик", который внутри он не наблюдал

вот Канарев тоже туда не заглядывал и пишет, что электрон - это тор
вроде близко к Амперу - но тоже мимо

кто тут не понимает, что для создание "нужного" магнитного поля можно крутить бублики и торы просто до бесконечности
вы кстати знакомы с бубликами Вячеслава Евгеньевича Жвирблиса?
это фантастично - он мастер бесконечного кручения бубликов в электроне!

когда-то читал на сайте озона

Сообщение отредактировал mrn: 06 Февраль 2025 - 22:05

[NikolaM]

mirag (06 Февраль 2025 - 21:47) писал:

мне тоже достало, стружка липнет, надо размагнитить станок, лень петлю размагничивания доставать.
да и станок у меня не заземлен.

Ну так заземли... У меня намагничивается только патрон и деталь и то если покрутить, к сети подключен постоянно...Передача от движка на гитару ременная....Вот стоит и нет там ничего магнитного....Включил вот прям сейчас , покрутил и патрон млин намагнитился но не надолго... А при чем магнитное поле и заземление я таки не понял.

[mirag]

komarvorov (06 Февраль 2025 - 22:00) писал:

Тонкий троллинг продолжается. А с чего вы взяли, что должен поступить именно так, как вы описали и ни как иначе? Есть куча свидетельств, как нужно было сделать, но сделали так, как сделали. К примеру случай из жизни, мотоцикл "днепр"(урал) перевернулся в большую и глубокую лужу с пьяными мужиками и коляской придавило двоих. И что бы спасти горемык, пешеходы(мужики) перевернули его за выхлопную трубу и получили ожоги, а можно было перевернуть взявшись за коляску.
Вы пытаетесь за что-нибудь "зацепиться", не понимая геометрического сходства КК и слим-кинескопа. Такая же "технология" просматривается у Виктора Шаубергера. Или вы из стана кто считает это лженаучным?

ты тут демогогию не разводи, просто у тебя спросил, куда палец дел, и ты слился.
Значит ты зубами вилку и розетку рвал, так получается.

[mirag]

NikolaM (06 Февраль 2025 - 22:10) писал:

Ну так заземли... У меня намагничивается только патрон и деталь и то если покрутить, к сети подключен постоянно...Передача от движка на гитару ременная....Вот стоит и нет там ничего магнитного....Включил вот прям сейчас , покрутил и патрон млин намагнитился но не надолго... А при чем магнитное поле и заземление я таки не понял.

Так при обработке резцом там могут образовываться всякие токи, вот они и намагничивают, да и движок у меня колекторный стоит, у меня настольный токарный 220 вольт.
Поэтому и земля может спасти, эти всякие токи туда будут стекать, а заземление в квартире, рядом батарея, так ща некоторые даже стояки перцы себе в пластковые трубы переделывают, может быть разрыв, так что неоткуда взять, если только тянуть к электроплите.

включил намагнитился, все правильно и у меня так, только когда точишь мелочевку там менее 5-3 мм, это стружка достает, да и крупняк.

[komarvorov]

mirag (06 Февраль 2025 - 22:11) писал:

ты тут демогогию не разводи, просто у тебя спросил, куда палец дел, и ты слился.
Значит ты зубами вилку и розетку рвал, так получается.

Наверное в крайний раз, да бы не разводит флуд, у меня две руки, как у всех. И до кучи последовательность действий, вкл. умзч, вкл тв, взялся левой рукой за вход умзч, "словил" то, что "словил" и "выдернул" правой рукой...и почему не подумал отпустить от входа умзч, нет у меня этому объяснения.

[mirag]

У меня тоже.

[mirag]

mrn (06 Февраль 2025 - 22:00) писал:

Ампер не мог знать что там и как циркулирует
это его предположение - гипотеза

для него это был "черный ящик", который внутри он не наблюдал

вот Канарев тоже туда не заглядывал и пишет, что электрон - это тор
вроде близко к Амперу - но тоже мимо

кто тут не понимает, что для создание "нужного" магнитного поля можно крутить бублики и торы просто до бесконечности
вы кстати знакомы с бубликами Вячеслава Евгеньевича Жвирблиса?
это фантастично - он мастер бесконечного кручения бубликов в электроне!

когда-то читал на сайте озона

и что,нам эти бублики, еще к загадкам ГВС добавить, или как?
у меня пылится торридальный транс этак по более1000 вт, 220V, и 5 обмоток в сумме 1200V первичка намотана 2мм проводом вторичка 1,2 мм
этакий пудовый бублик, при включении никаких фантомов и пр. не видел

[aliale]

mirag (06 Февраль 2025 - 23:08) писал:

и что,нам эти бублики, еще к загадкам ГВС добавить, или как?
у меня пылится торридальный транс этак по более1000 вт, 220V, и 5 обмоток в сумме 1200V первичка намотана 2мм проводом вторичка 1,2 мм
этакий пудовый бублик, при включении никаких фантомов и пр. не видел

Чтобы увидеть наверное нужно иметь правильные размеры тора по теории Квантовой Астрономии Ильянка.
Ещё могу порекомендовать почитать наверное самую толковую книгу про эфир, которую можно загрузить здесь:
https://ivanik3.naro...PhyzAEather.pdf
Там есть размеры элементарных торов электронов, и строение фотонов из множества торов.
Явления волновой и квантовой оптики запросто интерпретируются с точки зрения излагаемой модели.
Читаю уже минут 30 - пока не нашёл чего-то похожего на подход Ильянка, по которому можно переходить к анализу свойств квантованных трансляций микро-структур на макро-масштабы, и пробовать организовывать энергоперенос с микро-масштабов на какой-нибудь макро масштаб торов с имеющимися размерами.

P,S, На странице 167 автор анализирует дела ВСГ  с ЭПС, и сопоставляет закону возникновения пучностей от пчелиных гнёзд закон планетарных расстояний в солнечной системе.
Это уже близко к делам Ильянка.

[mrn]

mirag (06 Февраль 2025 - 23:08) писал:

и что,нам эти бублики, еще к загадкам ГВС добавить, или как?
у меня пылится торридальный транс этак по более1000 вт, 220V, и 5 обмоток в сумме 1200V первичка намотана 2мм проводом вторичка 1,2 мм
этакий пудовый бублик, при включении никаких фантомов и пр. не видел

я это к тому - что если там в (электроне) что-то циркулирует - то еще нужно доказать что там именно кольцевой ток
... а не тор
... или тор тора
... или... или тор-тора-тора
нда

aliale (06 Февраль 2025 - 23:32) писал:

Чтобы увидеть наверное нужно иметь правильные размеры тора по теории Квантовой Астрономии Ильянка.
Там есть размеры элементарных торов электронов, и строение фотонов из множества торов.

то просто прелесстно
предлагаю каждому трактористу тористу, тому кто представляет электрон тором - отдельный уникальный тор
и энтот тор у его честь назвать
а торов - как мы понимаем бесконечность
шаръман

и вот снова - вопрос
а какой или чей тор самый правильный?
и почему так вышло что их бесконечное количество?
ну и несомненно самы простой кольцевой ток - назвать тором Ампера!
кто за! я за!

!!!!!!!!!!!!!!
gritell! в нашем полку тористов прибыло!
уряяяя!!!

Сообщение отредактировал mrn: 07 Февраль 2025 - 00:02

[aliale]

mrn (06 Февраль 2025 - 23:58) писал:

...
то просто прелесстно
предлагаю каждому трактористу тористу, тому кто представляет электрон тором - отдельный уникальный тор
и энтот тор у его честь назвать
а торов - как мы понимаем бесконечность
шаръман

В книге Пруссова, между прочим, ваши заморочки с магнитными полями и прочим легко решаются.

[mrn]

aliale (07 Февраль 2025 - 00:02) писал:

В книге Пруссова, между прочим, ваши заморочки с магнитными полями и прочим легко решаются.

интересно
можете сказать простыми словами как именно?
и какие именно заморочки?

только не посылайте читать книгу - вы ее прочитали - я вам доверяю!
спасибо!

[aliale]

mrn (07 Февраль 2025 - 00:04) писал:

интересно
можете сказать простыми словами как именно?
и какие именно заморочки?

только не посылайте читать книгу - вы ее прочитали - я вам доверяю!
спасибо!

Прочитайте хотя бы несколько страниц начиная со страницы 167, где пишется о Гребенникове, и его ЭПС, и далее о магнитном поле вращающихся тел.
В файле нумерация страниц на 2 меньше.
Какие именно заморочки вы тут уже много страниц муссируете - уж не обессудьте, у меня есть чем заниматься более интересным.
Вы наверное пропустили, но я немного ранее запостил здесь, что магнитное поле рассматриваю в контексте рассмотрения логики работы с пространственной памятью и её носителями. Концептуально это очень далеко от тех понятий, которые здесь применяются при обсуждении магнитного и прочих полей.

[mrn]

aliale (07 Февраль 2025 - 00:18) писал:

Прочитайте хотя бы несколько страниц начиная со страницы 167, где пишется о Гребенникове, и его ЭПС, и далее о магнитном поле вращающихся тел.
В файле нумерация страниц на 2 меньше.
Какие именно заморочки вы тут уже много страниц муссируете - уж не обессудьте, у меня есть чем заниматься более интересным.
Вы наверное пропустили, но я немного ранее запостил здесь, что магнитное поле рассматриваю в контексте рассмотрения логики работы с пространственной памятью и её носителями. Концептуально это очень далеко от тех понятий, которые здесь применяются при обсуждении магнитного и прочих полей.

ну ладно - пойдем за вами
ну... мы занимаемся очень интересными размышлениями об природе магнитного поля
так толком ничего и не разобрали при всех моих усилиях
ни магнитные полюса магнита
ни момент электрона
ни почему в катушке ток знает куда ему бежать
ни почему электрон знает что ему нужно закручивать буравчик
а тут еще бесконечное множество торов токов электрона нарисовалось - и какой главный - этот вопрос завис?
ну ладно

вот меня заинтересовала ваша фраза "пространственной памятью и её носителями"
о чем собственно речь?
сразу вопрос:
в каком пространстве эта память в наличии?

Сообщение отредактировал mrn: 07 Февраль 2025 - 00:29

[aliale]

mrn (07 Февраль 2025 - 00:25) писал:

...
вот меня заинтересовала ваша фраза "пространственной памятью и её носителями"
о чем собственно речь?
сразу вопрос:
в каком пространстве эта память в наличии?

Во всём замкнутом пространстве Вселенной.
Чтобы не расписывать всё в очередной раз на этом форуме, будьте добры, почитайте краткое изложение общей идеи здесь:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/2032-гребенников-2/page__st__17160#entry383922

[mrn]

спасибо почитал - теперь коментирую

aliale (07 Февраль 2025 - 00:32) писал:

Во всём замкнутом пространстве Вселенной.
Чтобы не расписывать всё в очередной раз на этом форуме, будьте добры, почитайте краткое изложение общей идеи здесь:
http://matri-x.ru/fo...160#entry383922

опустим тот факт, что замкнутость Вселенной под большим вопросом
меня интересует конкретно - эта память естественная? или кем-то созданная?

aliale (17 Июль 2024 - 01:00) писал:

Так что вполне может быть, что ВСГ во время своих полётов биологически молодел.
И наверное жил бы очень долго, если бы не инсульт.

??? вы серъезно?
это явное противоречие - молодел но умер от инсульта
причиной инсульта - есть старение организма - его износ с возрастом

идем дальше
о Циперовиче и цилиндрах

то, что он помолодел я понял - не понял причину его молодения?
он был в тех цилиндрах?
как его тело туда попало, когда оно лежало в реанимации?

вопрос следующий откуда Циперович взял, что ему показывают правду?
ну сидел там кто-то мужик в цилиндрах, ну сказали, что он типа сидит что бы молодеть и что?
а вдруг эти цилиндры - вражеский телепортатор - который переносит гуманоидов Альфа Кентавра на Землю для порабощения
и подсунули Циперовичу энто специально
что вы на это скажите?

нельзя ж так - доверять первому встречному гуманоиду пребывая в коме...
... эх

в связи с этим следующий вопрос
кто вам сказал такую чушь, что все что человек увидет в коме - это правда?
даже если действительно он был на том свете?
вы думаете на том свете никто не лжет?

давайте разберемся с этими вопросами
а потом я вам объясню почему Циперович помолодел

Сообщение отредактировал mrn: 07 Февраль 2025 - 00:53