Сообщений в теме: 86090

[Medvedko]

Товарищи, пару слов в спор  Богов, я не за эфир и не против, потому как я не знаю что енто за штука. Почему не знаю, потому что я не вижу его применения.
Поясню
Есть электричество, ЧТО это такое толком ни кто не знает, то ли это электроны бягуть, то ли поле "не вспаханное", энергия, НЕ энергия, положительная отрицательная или все таки какой то вид магнетизму, совершенно непонятно,  но КАК оно работает  изучено очень хорошо,  поэтому я пользуюсь телефоном, планшетом, прихожу домой включаю свет,  и т. д. и т. п.  я нахожу его применение везде. Свойства ентой загагулины ясны (хотя и не до конца)

Эфир - ЧТО это, так же никто не знает,  поле ли это, энергия,( если да, то какая), электроны, нейтроны, протоны, атомы лятящие на крыльях ночи, или что то ещё??
Но и не понятно КАК ентот эфир применять? Что у нас работает на эфире? Хто обнаружил и пощупал его, за попочку хотя бы?  Таких нет.!!

К чему я это к тому, что даже если мы говорим о какой либо энергии, то где доказательства что это именно эфир?

Вот к примеру магма, видит эфир, а эфир ли он видит, может он вообще видит энергию 17 аркана например (уже из магии пошло), а может он видит фантомы энергетической составляющей монад, готовых к перерождению? Да сколько лучей, форм, и просто сгустков на тонком плане, кто знает что эфир, а что нет.??

Нет практического применения нет и определения!!!
повторю я не противник эфира и не сторонник, но  найти что либо, видеть что либо,  и утверждать что это именно эфир то же не правильно.

[KVP]

NikolaM (28 Июль 2015 - 22:34) писал:

КVP, а, Вы, форум или тему случайно не попутали?

'NikolaM  Спасибо что заметили моё сообщение. Бардюрчик предотвращает стекание энергии.  Это не та энергия что угол падения равен углу отражения, это та энергия на которй может летать платформа.

[Виктор Григ]

Действительно и жаль, что не хватает времени.
Про нелинейную реакцию эфира по сложению и вычитанию радиоволн уже писал и не раз.
Сейчас просто в двух словах.
Представьте себе, что вы в Пермской зоне. Как определить и сфотографировать то за чем сюда пришли? Глаз не видит, а объектив фотоаппарата - видит!
Не буду приводить примеры, их полно. Фотограф снимает семью в поле, а когда проявляет кадр, то за семьёй стоит инопланетянин.
Так вот, этот инопланетянин, точно так же как и человек, "искривляет", нелинеит эфир. Уже на этой нелинейности можно построить прибор по направлению на источник нелинейности объектива и момента срабатывания затвора.
Давно собирался смастырить такой агрегат и установить его хотя бы на крышу городского здания. Вот интересно было бы посмотреть, что там нафоткано.

Медведко.
Хотите понять а затем "пощупать" эфир, то почитайте Мишина. Очень доходчиво и чётко. Только так: почитали, отложили; время прошло, опять перечитали и подумали. Косвенного применения эфира полно: тот же электрический ток, особенно передача энергии по однопроводниковой линии.
По проводу, толщиной в волос, передаются десятки, сотни киловатт, ну и так далее.
Просто за более чем сотню лет этим вопросом никто не занимался, а тех кто занимался - пиндосы гнобили и уничтожали.

З.Ы.
Так что с коконом делать будем, коллеги?!

[Jaja]

Эфир это флюид из частиц (которые по совокупности могут переносить волны), всех вообще (многие путают его с пространство/времинем Эйнштейна), он подчиняется газодинамическим законам и имеет массу. А следовательно  изначально заточен под ЗСЭ. По понятным причинам эта модель не очень эфективна в описании реального мира.

[HukTo]

Причём тут флюид из частиц? Ведь, буквально вся материя является производным состоянием эфира.
«Эфир» это как раз динамичное состояние всего информационно-голографического пространства времени с Миром и Антимиром включительно.  
Так, что такая модель полностью вписывается в "единую теорию поля". Просто эту теорию не все пока понимают. Имхо.

[NikolaM]

KVP (28 Июль 2015 - 23:09) писал:

'NikolaM  Спасибо что заметили моё сообщение. Бардюрчик предотвращает стекание энергии.  Это не та энергия что угол падения равен углу отражения, это та энергия на которй может летать платформа.

Ну и...какова природа этой энергии? Фотку Вашей тарелки можно, а то у меня под окном просто круглая.Какой-такой "бордюрчик" не понимаю...? И где параллель в трудах В.С.?

[NikolaM]

Виктор Григ (28 Июль 2015 - 23:24) писал:

Косвенного применения эфира полно: тот же электрический ток

http://matri-x.ru/fo...йм/#entry246265

[Medvedko]

Спасибо Виктор, почитаю Мишина.

[Medvedko]

HukTo (29 Июль 2015 - 00:07) писал:

Причём тут флюид из частиц? Ведь, буквально вся материя является производным состоянием эфира.
«Эфир» это как раз динамичное состояние всего информационно-голографического пространства времени с Миром и Антимиром включительно.  
Так, что такая модель полностью вписывается в "единую теорию поля". Просто эту теорию не все пока понимают. Имхо.

Типа проматерия?

[NikolaM]

Нет Медведко, это типа ОФФТОП...известный сериал тут ни причем...

Виктор Григ (28 Июль 2015 - 23:24) писал:

З.Ы.
Так что с коконом делать будем, коллеги?!

Дак обсуждался он здесь миллион раз...вывод пока один либо волшебный, либо тот, который Вы несколько Выше не приняли потому, что не кефирный...

[NikolaM]

Виктор Григ (28 Июль 2015 - 23:24) писал:

Про нелинейную реакцию эфира по сложению и вычитанию радиоволн уже писал и не раз.

http://matri-x.ru/fo...йм/#entry246268

[Medvedko]

я конечно дилетант в эфире, почитаю Мишина, может смогу что либо говорить, но сейчас......

я понимаю как укротить электричество, пустить по проводам, закрутить в катушку и получить магнитное поле,  сделать резонансную катушку и так далее....мы знаем где  ток не идет - это диэлектрики, но как укротить то чему нет физического подтверждения??

Поясню, может это (пока) тупиковый вариант, искать применение того чьи свойства нам не известны, а тем более находить в нем свойства для антигравитации, телепортации?

[HukTo]

Medvedko (29 Июль 2015 - 00:22) писал:

Типа проматерия?

Да, Medvedko, попал в точку, особое состояние энергии это что-то вроде проматерии.
Сам эфир это не особая материя из чего-то, а  активное состояние «пространства-времени». Энергия идёт от источника – ближайшей звезды. Такая энергия находится в особом  состоянии смещения (телепортационное). Это действие является динамичным состоянием эфирного «пространства-времени». Эту энергию можно назвать эфирной, только потому, что она является производной формой пространственной энергии в особом состоянии динамики времени.

[Medvedko]

HukTo (29 Июль 2015 - 00:48) писал:

Да, Medvedko, особое состояние это что-то вроде проматерии.
Сам эфир это не особая материя из чего-то, а  активное состояние «пространства-времени». Энергия идёт от источника – ближайшей звезды. Такая энергия находится в особом  состоянии смещения – излучения. Это действие является динамичным состоянием эфирного «пространства-времени». Эту энергию можно назвать эфирной, только потому, что она является производной формой пространственной энергии в особом состоянии динамики времени.

Если  источником эфирной энергии является солнце, то можно сказать что действие её ограничено излучением звезды?  
Но эфир насколько я слышал  пронизывает все пространство, значит скорее солнце является производной эфирной энергии, а может оно зажигается и гаснет  именно из за особого состояния динамики времени, поражденного именно эфиром.

Сообщение отредактировал Medvedko: 29 Июль 2015 - 01:07

[HukTo]

Естественно, любая звезда существует за счёт энергии времени. Эфирное динамичное состояние Мирового пространства-времени является топливом  для всех звёзд и звёздных систем. Материя в эфирном генезисе появляется, как производная форма в причинно-следственной динамике пространства. Материя это уже следствие от проматериального - причинного состояния времени. Между "причиной" и "следствием" находится долгий процесс структурирования и преобразования эфирного пространства. Само понятие "долгий" - относительно и относится к длительным процессам. У быстротекущих процессов между причиной и следствием - миг.

[Manopad]

Хорошо все хотели бы услышать вашу версию конструкции платформы, физический принцип действия,  специфику управления ( принцип управления кнопками и рычагами). На поставленные  мной вопросы  вы не дали ответа!!!!!  Потрудитесь дать читаемый ответ  в одном документе.
Я не поленился и скопировал ваши ссылки в Ворд в прикреплённом файле. Не на один из вопросов там нет полного ответа. Вы посто отмазались  Т К ваши с ссылки не кто читать не будет..

NikolaM (28 Июль 2015 - 20:02) писал:

Мои ответы:
1.Невидимость
http://matri-x.ru/fo...post__p__219729
http://matri-x.ru/fo...post__p__231063
http://matri-x.ru/fo...post__p__232706
http://matri-x.ru/fo...post__p__210002
2. Безынерционность
http://matri-x.ru/fo...post__p__236354

3.Кокон
http://matri-x.ru/fo...post__p__219729
http://matri-x.ru/fo...post__p__231107
http://matri-x.ru/fo...post__p__244533
http://matri-x.ru/fo...post__p__236354
http://matri-x.ru/fo...post__p__235942
4. Полет в режиме свободного падения
http://matri-x.ru/fo...post__p__243887
5.Телепортация.
http://matri-x.ru/fo...post__p__244533
http://matri-x.ru/fo...post__p__241452
http://matri-x.ru/fo...post__p__232726
http://matri-x.ru/fo...post__p__215976

Про дождь:
http://matri-x.ru/fo...post__p__229854
http://matri-x.ru/fo...post__p__225868

На все или несколько  вопросов:
http://matri-x.ru/fo...post__p__214337
http://matri-x.ru/fo...post__p__214898
http://matri-x.ru/fo...post__p__224576
http://matri-x.ru/fo...post__p__219729
http://matri-x.ru/fo...post__p__214898
http://matri-x.ru/fo...post__p__209998
http://matri-x.ru/fo...post__p__208497
http://matri-x.ru/fo...post__p__208472

Кстати рамки в которых находится оригинальная платформа и вопросы на которые нужно ответить ,ставил не только я:
http://matri-x.ru/fo...post__p__210039

Пы.Сы. Это не всё...просто надоело листать.

NikolaM (29 Июль 2015 - 08:53) писал:

Я намеренно не даю один документ с полным изложением... Кто поймет у того всё и без этого сложится...
Тому советую в мои профиль,  там и по кнопкам есть, и по управлению, и конструкция жалюзи имеется. Потом в личку.

Чтож все поняли ,, Болтунам закон не писан,,  Закончим на этом.

Прикрепленные файлы

•  ответы .doc   262К   16 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Manopad: 30 Июль 2015 - 07:39

[skala]

Да, хоть Папа Римский, какая разница. Разве от этого изменяется содержание написанного об излучении?

Гребенников, описывая прыжки кокона раскрывает, как он пишет другой Патент Природы, таким образом совсем  не значит, что именно  он связан с механизмом и принципом самой платформы. Здесь просто механизм рогатки.

[mytek]

Господа, а может хватит уже ломать копья в войне за эфир!
Тут достаточно здравые мысли высказали Jaja и Medvedko. Даже если эфир действительно есть (как среда передачи электромагнитных волн и т.д. и т.п.), то еще не факт, что из него можно черпать халявную энергию. Мало ли кто чего там про него писал (из апологетов эфирной веры). Нужны реальные экспериментальные подтверждения.
Причем не на уровне "микровзаимодействий", соизмеримых с внешними возмущающими воздействиями и погрешностями приборов, а на достаточно "ощутимом" уровне. И проводимых не "на кухне", а в серьезных лабораторных условиях.

Я сам несколько лет занимался метрологией электромагнитных измерений. Так нам пришлось лабораторию слабых магнитных измерений перенести из города в поселок 60 км от города. Да и использовать чисто деревянную постройку "без единого гвоздя", т.к. наводки были очень серьезными.
Я это к тому, мало ли чего у кого получилось в "грязных" домашних условиях на уровне "микровзаимодействий". Тут можно много чего наловить, и без пресловутого эфира...

[NikolaM]

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

Хорошо все хотели бы услышать вашу версию конструкции платформы, физический принцип действия,  специфику управления ( принцип управления кнопками и рычагами).

Может Вам еще и чертеж рабочего гравитопланчика выложить?

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

На поставленные  мной вопросы  вы не дали ответа!!!!!

Я хоть как-то аргументировал свою позицию в отношении Вашей версии...Вы же просто констатируете свое непонимание или нежелание понимать.

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

Потрудитесь дать читаемый ответ  в одном документе.

С каких пор Вы стали моим начальником? Потрудитесь просить повежливей!

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

ваши с ссылки не кто читать не будет..

То.что,Вы, не читали, не значит что никто не будет... Я тоже сужу по себе - я читаю чужие ссылки...

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

Я не поленился и скопировал ваши ссылки в Ворд в прикреплённом файле.

А вот за это спасибо!
Люди изучайте!
Но я бы все-таки советовал сначала пройти по ссылкам, почитать к контексте форума.... так понятней.

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

Не на один из вопросов там нет полного ответа.

Я намеренно не даю один документ с полным изложением... Кто поймет у того всё и без этого сложится...
Тому советую в мои профиль,  там и по кнопкам есть, и по управлению, и конструкция жалюзи имеется. Потом в личку.

Монопад, если бы в моих постах в каждом предложении было слово "эфир", Вы бы мне сейчас пели "аллилуйя" . Но к сожалению без этого слова Вы не в состоянии понимать, и принимать что-либо.
Ваш, зеркальный вопрос с моими же вопросами был для меня просто поводом повторить для тех кто еще не знаком с моей версией...

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

Чтож все поняли ,, Болтунам закон не писан,,

С каких пор ВСЕ это Вы?

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

Я не поленился и скопировал Ваши ссылки в Ворд в прикреплённом файле.

я тоже не поленился и загрузил то, что Вы скопировали...
Я требую изменить название документа, убрать слово "Мои" т.к. я этот документ не создавал.
1.Вы не имеете права озаглавливать его так как буд-то это мой документ.
2. документ содержит не только мои ответы , но и вопросы пользователей. которые совсем не обязательно совпадают с вопросами на которые я отвечал,Вам, но содержат в тексте ответы на поставленные Вами вопросы....которые Вы по причине отсутствия кодового слова: "эфир" не смогли обнаружить.

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

  Закончим на этом.

А вот тут вы не угадали. Я лично дам текстовую выжимку из тех ответов в которых Вы не увидели знакомое слово "эфир" и даже не читали их... Но уже не для Вас, а для всех, чтоб:

Manopad (29 Июль 2015 - 08:19) писал:

все поняли

что таким как Вы: Болтунам закон не писан,,

Документ будет доступен вечером при обращении в личку.
Эфирщикам - не беспокоить.

Сообщение отредактировал NikolaM: 29 Июль 2015 - 15:21

[setar]

Предлагаю собрать воедино все, что известно и как-то связанно с ЭПС :

1. Зависимость ЭПС от Солнца ,Земли ,Луны( являются излучателями ЭПС)
2. Форма ПС(круглые, шестигранные, пирамиды)
3. Вибрация ПС(по сути перемещение ПС в пространстве с какой-то амплитудой и какой-то частотой)
4. Магниты(возможно отклоняют поток ЭПС)
5. Материалы (воск,активированный уголь, фольга ,глина и т.д.)
6. Сеточки ?...
7. Цвета(черная матовая , синий)
8. Герметичный металлический корпус с ПС
9. Биополе живых организмов совместно с ПС

Может кто чего добавит....