

Гребенников
#29181
Отправлено 03 Май 2015 - 17:53
#29182
Отправлено 03 Май 2015 - 18:00
А может это этот, как его там?... А, гамбит!...
#29183
Отправлено 03 Май 2015 - 18:27
Виктор Григ (03 Май 2015 - 15:51) писал:
В противном случае, мимо Вашего внимания не могли пройти незамеченными ряд крайне важных постов. Внимательно ознакомьтесь с ними! Вы, человек умный -- поймёте....
http://matri-x.ru/fo...300#entry224212
http://matri-x.ru/fo...300#entry224214
http://matri-x.ru/fo...340#entry224259
http://matri-x.ru/fo...360#entry224305
http://matri-x.ru/fo...400#entry224429
И вот эти посты:
http://matri-x.ru/fo...520#entry224915
http://matri-x.ru/fo...540#entry224920
http://matri-x.ru/fo...540#entry224928
http://matri-x.ru/fo...540#entry224948
Автор последних постов сам не понял, что ему очень крупно повезло. Повезло во многом.... Во-первых, что жив остался, а во-вторых -- что имел включенной свою энергосберегающую лампу.
Почему лампу? Потому, что если бы она у него не горела ( или вообще её у него бы не было) -- эффекта бы он не получил... А ещё необходимо поблагодарить его Горсвет. Невероятное стечение обстоятельств: он изготовил матрицу, у него при испытании горела электрогазоРАЗРЯДНАЯ лампа и в этот момент произошло и некое колебание параметров тока в его бытовой электросети ( скачок напряжения или поплыла частота). Если бы не этот ряд совпадений -- деньги были-бы потрачены на ветер и он бы имели долгое счастье созерцать привязанного паука...., но матрица осталась бы в его владении.

Его энергосберегающая лампа ( вернее широкополостное излучение от неё) выступила в роли возбудителя мерцающих электронов в матрице, возник резонанс... Матрица улетела, а лампа приказала долго жить....
#29184
Отправлено 03 Май 2015 - 18:53
mytek - как насчет этой развесистой сочной клюквы на ветке - мощные конуса? Это ход конем. Еще в проекте? А то ведь один брякнул, а другой не понял и будет испорченный телефон. У Г.В.С. в музее стоит бочка с трубочками, да и прочими авторскими устройствами - никаких полтергейстов и полетов не было, к чему бы это?
#29185
Отправлено 03 Май 2015 - 19:18
Ну раз уж вас так интересует эта клюква, то отвечу:
Да, конус в проекте. Правда еще не доделан до конца, т.к слегка отвлекся на эксперименты с решетчатыми структурами и "резонансом". Если есть интерес, то могу выложить фото (правда в другой ветке - а то ведь опять скажуть, что не по теме).
Вот только одного я не понял - почему Виктор Григ считает, что в конусах были какие-то пластмассовые трубочки?
#29186
Отправлено 03 Май 2015 - 19:24
На счёт лампы и мерцания электронов, особенно дыры в потолке и крыши - верится с трудом.
Единственно что прельщает, то это много конусных отверстий в кремневой пластине.
В свое время работал в ящике инженер-конструктором именно по выпуску микросхем.
Но чтобы жгли сплошные отверстия лазером в пластине - не помню, разве что произвести корректировку на нанесенной пленке.
Отверстия делали, но химическим путём, причём с офигенным разрешением.
...Короче, господа, здесь представляющую ветку, понял, что не ко двору...
Поэтому не буду надоедать, нет, с ветки не сваливаю, просто не буду надоедать.
Что касается Вас, Мустанг, то повышайте свой уровень, к примеру по различию гармонической составляющей и комбинационной.
Ну это типа как биде и унитаз, формы одинаковые, но функциональное предназначение разное.
#29187
Отправлено 03 Май 2015 - 19:36
Виктор Григ (03 Май 2015 - 15:51) писал:
Мне же хочется акцентировать внимание на то, что надо в плотную подходить к этому кокону, что в корне меняет наше представление о принципах работы платформы: если в полёте пилот и опирается на дно платформы, то и сам пилот, и сама платформа "обезвешивается" в пространстве коконом.
Сам пилот внутри кокона " Не Обезвешивался"

Цитата ВСГ:
Цитата
#29188
Отправлено 03 Май 2015 - 19:37
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-гребенников/page__st__29100#entry239788
я озвучил несколько вопросов, возникших после прочтения работы В.Грига. Ответа на них, к сожалению, не было.
Поэтому, наберусь наглости и повторю свою просьбу.
В.Григ, убедительная к Вам просьба -- если это не составляет секрета, сообщить и результаты проведенных экспериментов.
С уважением!
#29189
Отправлено 03 Май 2015 - 20:01
Виктор Григ (03 Май 2015 - 19:24) писал:
Отверстия делали, но химическим путём, причём с офигенным разрешением.
А можно по подробней ???
Виктор Григ (03 Май 2015 - 19:24) писал:
Поэтому не буду надоедать, нет, с ветки не сваливаю, просто не буду надоедать.
Виктор Григ, Вы должны понять, что когда Вы "Искрили" и описывали соленоиды, катушки и прочую лабудень (в своем трактате) - не имеющую к платформе никакого отношения - Всех все устраивало и Вы не надоедали....
И кстати ветку Лорд не только для господ открывал, но и для простых смертных

#29190
Отправлено 03 Май 2015 - 20:06
Виктор Григ (03 Май 2015 - 19:24) писал:
Как это мелко с вашей стороны - второй раз объявлять об этом, раз я пропускаю мимо ушей. Пропускаю потому, что эти разборки с известными определениями и вашим неумением отделить зерна от плевел, какими то обидами, никчему не приведут, кроме как большому мусору на данной ветке. По поводу вашей ошибочной трактовки нелинейности пространства повторяться не буду - ссылки давал. Народ выводы сделает. Вы лучше задумайтесь о том, что вам народ пишет, а лучше всего по теме говорить, например, по поводу вашей палочки "...Деревянная палочка с полоской бумаги для визуального определения пучностей" в вашем старом-новом произведении "Строим гравитопланчик", а фактически датчика, отличающегося от Г.В.С. бумажкой.
#29191
Отправлено 03 Май 2015 - 20:36
Я долго не мог заставить себя прочитать Ваш трактат, но после поста
Mustang_а с ""...Деревянная палочка с полоской бумаги для визуального определения пучностей" все-таки прочитал. Хотя и по диагонали.
Скажите. Из того. что Вы описывали в своей работе, какие эксперименты Вы провели сами. Вы действительно сами определяли пучности от ПС с помощью полоски бумаги?
Ответте на этот мой вопрос.
#29192
Отправлено 03 Май 2015 - 20:45
sergrushka (01 Май 2015 - 11:10) писал:
Об энергии говорили много и часто, обыкновенно забывая про мцквадрат и совершенно справедливо задумывались, поскольку "камни с неба не падают". Ну нет этого в практике человека на сей момент и конечно сомнения чешут одно место. Практика показывает, что через некоторое время и камешек падает с неба, помимо яблока. Может быть вы и правы, но до поры до времени, пока не будет какой-нибудь эксперимент и тогда это станет ничего не значащей обыденностью - камни падают с неба, ну и что, пусть падают. В этом все и дело - болтовни много, результатов мало и сомнения появляются типа "пилите Шура, пилите", давесь я поместил в свою ветку результаты без использования какой-либо энергии:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1593-mustang-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0/page__st__40#entry239973
Причем ничего удивительного нет.
#29193
Отправлено 03 Май 2015 - 21:08
mytek (03 Май 2015 - 19:18) писал:
Так и я о том же. Где-то кто-то трубочки использовал и получил ошеломительные результаты и вам не доложились, а я думал по крестьянски, что докладали. Оченно хитрый гамбит получается.
#29194
Отправлено 04 Май 2015 - 00:23









ztorsion - чот ты совсем суровый стал....
я уже думал зайду , увижу как вы тут летаете на платформах в гости к друг другу



Никола ты то что? где платформа то??
AlexProBreSt - наверно все ещё думает)))
Я рад вас всех тут видеть!!!
#29195
Отправлено 04 Май 2015 - 01:42
Tarasik (29 Октябрь 2014 - 19:24) писал:
Брехня....вернее как...не брехня, но 1.000.000 евро не стоит. так...рублей 120 за печатный вариант.
Во первых не обладая ещё как минимум кучей знаний мало кто понял вообще о чем речь
Во вторых практики описываемые в книге очень устарели, многие из них просто не работают потому что описаны не полностью, неправильно а многим просто непонятно, ..и...и...
В третьих если автор ссылается на В.Зеланда и Карлоса Костанеду, если он их читал, то он должен понимать в чем ошибка Зеланда и тогда его в пример приводить вообще не стоит.
В четвертых с цветком жизни такая мракобесия....ЖУТЬ!!! Это вообще не так!!
В пятых Про тетраэдр такая муть написана...кто читал "материалы РА" хоть поймет в чем бред написанного, а кто не читал ваще в ноль.
.
.. и в шестых, а причем тут платформа???
теоретическая муть намешанного от автора начинающего путь ищущего, совершенно ни к чему не приводящая. Одно упоминание Друнвало уже говорит о глубоком фантазийном поиске автора книжки
#29196
Отправлено 04 Май 2015 - 10:36
Раньше когдато, писал здесь, один из участников под ником ,,УЛЬТРАПОРТАЛ,, , и он твердо убедительно сказал, плита готова. Но он не долго был здесь, он дал прямые указания на основные моменты всего что связывает работу самого аппарата. На что нужно обратить внимание , кто ближе всего подошел к ее реализации, каких авторов научных работ нужно читать. Этот пост к сожалению сразу почемуто удалили, нет его. Сам ник уже сам за себя говорит, ультра....... портал...
#29197
Отправлено 04 Май 2015 - 14:42
Виктор Григ (03 Май 2015 - 19:24) писал:
#29199
Отправлено 04 Май 2015 - 21:34

если предположить ,что это настоящий рисунок ГВС ( многие уверены что это подделка) .......то получается ,что платформа находится между конусов .......а стало быть полостные структуры расположены не вертикально (направлены к земле), а по периметру платформы.....навстречу друг другу.......а в центре расположено то , что опирается на эти пучности от ПС
Саня
Виктор Григ......отставить самоустраняться !!!...........я ещё с вами не закончил

#29200
Отправлено 04 Май 2015 - 21:42
Художник даже не постарался хорошо подделать подпись ГВС...
Количество пользователей, читающих эту тему: 34
1 пользователей, 32 гостей, 0 скрытых пользователей
-
aleksandra, Bing (1)